Legislator Case Law & Legislation
ed9d1a31-9a9d-4b3e-a612-e56bc4eb3d0d AI generated

ed9d1a31-9a9d-4b3e-a612-e56bc4eb3d0d · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ed9d1a31-9a9d-4b3e-a612-e56bc4eb3d0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-424-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00325-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 11 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D.,iÅ¡nagrinėjusi P. D., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, besimokančio Vilniaus technikos ir dizaino kolegijoje, 1 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 2 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          P. D. 2011 m. kovo 25 d., 00.37 val.

Legislator headnote

AI generated

ed9d1a31-9a9d-4b3e-a612-e56bc4eb3d0d · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-424-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00325-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 11 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D.,iÅ¡nagrinėjusi P. D., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, besimokančio Vilniaus technikos ir dizaino kolegijoje, 1 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 2 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          P. D. 2011 m. kovo 25 d., 00.37 val.

Keywords

AI generated
driving aptitude test breathalyzer test drug screening test aggravated drunk driving alcohol dependence driving whilst disqualified
AI generated
cf17d097-5e09-4662-86ff-5473bdb685ff
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, Išnagrinejusi P.
67739655-1b26-4ec0-ab59-06943322a33e
Administracine byla Nr. A2.6.-247-446-2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00423-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; 52.5.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužes 16 d. Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui D. I.,    viešame teismo posedyje išnagrinejo D. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1979 m. rusejo 18 d. Kelmes rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbancio, bedarbio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :
9b654c3b-5325-4d0c-9b9d-8e83b73d5621
Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m.
afe1d81d-57c9-42b6-88f1-14f3e59faa6f
?Baudžiamoji byla Nr. e1-770-496/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13704-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.8.14; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.3.; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 17 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Raseiniai) prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-13704-20, kurioje D.
63516536-4ed9-4005-9d74-f14547def3ef
R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, nesimokančio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. R. 2011 m. liepos 17 d. 3.00 val. Å ventosios gatvėje, Palangoje, vairavo automobilį „VW Golf“, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,04 promilės), bei nepateikė policijos pareigÅ«nui transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo pažeisdamas KET 14., 16. p. reikalavimus.Kadangi R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-424-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00325-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 11 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D.,iÅ¡nagrinėjusi P. D., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, besimokančio Vilniaus technikos ir dizaino kolegijoje, 1 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 2 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          P. D. 2011 m. kovo 25 d., 00.37 val.

Geležinkelio g., Lentvario m., Trakų r. sav. vairavo transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,71 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F131473, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas, bÅ«damas 2010-03-11 ir 2010-03-25 padaręs ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam atitinkamai 2010-03-11 ir 2010-03-25 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe; teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjo anksčiau padaryti teisės pažeidimai nebuvo Å¡iurkÅ¡tÅ«s. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda ir atimama teisė vairuoti transporto priemonės minimaliam ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 126 str. 1 d., teismas n u t a r ė:

P. D., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 1000 Lt baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič