ed9cc23b-5e5a-413b-aea9-b06ca0dcde6a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-246-795/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00864-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2017-08-07 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo paduoti.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugpjūčio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas A. G. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2017-08-07 nutarimo Nr. 30ANN-112078148-17, kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalį nubausta 120,00 Eur bauda, panaikinimo.Skunde pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti.

PareiÅ¡kėja nurodo, jog 2017 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ paÅ¡tu gavo 2017 m. rugpjūčio 22 d. Dar iki skundžiamo nutarimo priėmimo pareiÅ¡kėja nustatytu terminu įvykdė administracinį nurodymÄ , t. y. 2017 m. liepos 10 d. sumokėjo jai skirtÄ 60 Eur baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , tačiau mokėjimo paskirtyje nenurodė ROIK numerio. Kartu su skundu pateikė 2017 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymÄ , pagrindžiantį skunde nurodytas aplinkybes dėl administracinio nurodymo įvykdymo.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. IÅ¡ policijos pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos nustatyta, kad 2017 m. liepos 8 d. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A.

G. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas iki 2017 m. liepos 23 d. sumokėti 60,00 Eur dydžio baudÄ . A. G. nurodė, kad 60 Eur baudÄ sumokėjo 2017 m. liepos 10 d. ir pateikė tai pagrindžiantį mokėjimo nurodymÄ Nr.

73. IÅ¡ pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, jog 2017 m. rugpjūčio 7 d. priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30ANN-112078148-17, jį priimant administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo A. G. nedalyvavo, skunde nurodė, jog nuvykti į policijos įstaigÄ negalėjo, nes sirgo vaikas. Duomenų apie tai, kada nutarimas buvo iÅ¡siųstas ir įteiktas A. G. nėra. PareiÅ¡kėja skunde nurodo, kad nutarimÄ paÅ¡tu gavo 2017 m. rugpjūčio 22 d.

Esant nurodytoms aplinkybėms pagrįstai manytina, jog A. G. pagrįstai tikėjosi, jog įvykdžius administracinį nurodymÄ nutarimas jos atžvilgiu dėl to paties pažeidimo nebus priimtas. Taigi teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti A. G. praÅ¡ymÄ ir atnaujinti terminÄ pateikti skundui dėl 2017 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo.ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, A. G. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų - visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, n u t a r i a : atnaujinti praleistÄ terminÄ A.

G. skundui dėl 2017 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo, paduoti. A. G. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2017 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo Nr. 30ANN-112078148-17 perduoti nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.Nutartis per 10 dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                  Kristina Baškienė