ed9c43cc-259c-41c8-b4cf-0572cfb33ca8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                     Civilinė byla Nr. 2-484-856-15                                                                                           Proceso Nr. 2-35-3-00242-2015-9       Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;   (S)                               128.16.1.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 9 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė A.

V. ieÅ¡kiniu kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ praÅ¡ydama:

1) nutraukti tarp jos ir atsakovo V. V. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ RadviliÅ¡kio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl atsakovo kaltės;

2) po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę V., atsakovui – V.;

3) nustatyti nepilnamečių vaikų E. V. ir G. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. nepilnamečio vaiko G. V. iÅ¡laikymui po 57,92 EUR (200 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;

5) pakeisti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 19 d. civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) teismo įsakymu iÅ¡ atsakovo V. V. priteistÄ sÅ«naus E. V. iÅ¡laikymÄ , ir iÅ¡ atsakovo V. V. priteisti vaiko E. V. iÅ¡laikymui po 57,92 EUR (200 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;

6) priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jÄ ;

7) priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Iki 2015 m. balandžio 9 d. parengiamojo teismo posėdžio Å¡alys pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡ bylos nagrinėjimo ginčo teisena pereiti į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Å alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Esant paminėtoms aplinkybėms teismas nutarė bylÄ nagrinėti LR CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Sutuoktiniai gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«ko daugiau nei prieÅ¡ pusę metų, santuoka galutinai iÅ¡irusi, todėl teismas mano, jog raÅ¡ytinis bylos nagrinėjimas nepakenks Å¡eimos santykių stabilumui bei vaikų ir sutuoktinių interesams (LR CPK 540 str. 1 d.). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, jog pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ santuokÄ .

Nurodo, jog santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«ko daugiau nei prieÅ¡ pusę metų, nuo to laiko kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko. Mano, jog santuoka galutinai iÅ¡iro ir jos iÅ¡saugoti nebepavyks. PareiÅ¡kėjai turi du nepilnamečius vaikus. Nutraukiant santuokÄ praÅ¡o patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Abu yra veiksnÅ«s, kreditorinių įsipareigojimų neturi, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja. Nutraukus santuokÄ A.

V. praÅ¡o palikti jai santuokinę pavardę „V.“, V. V. – santuokinę pavardę „V.“.PraÅ¡ymas tenkinamas, nes iÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti tvirtas pareiÅ¡kėjų apsisprendimas skirtis, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir nėra tikimybės, kad jÄ galima iÅ¡saugoti (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.). Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, duomenų apie pareiÅ¡kėjų neveiksnumÄ ar ribotÄ veiksnumÄ byloje nėra.

PareiÅ¡kėjai turi du nepilnamečius vaikus E. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. V., gim. (duomenys neskelbtini). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia kurio nors vieno iÅ¡ sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtinama (LR CK 3.53 str. 4 d.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 str., 540 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a :            praÅ¡ymÄ tenkinti.

           Nutraukti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.            Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai A. V. palikti santuokinę pavardę „V.“, o pareiÅ¡kėjui V. V. – „V.“.          Patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :1.

Po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusios dukters G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina A. V. jos gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusios dukters G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės kasmėnesines periodines išmokas po 38 EUR (trisdešimt aštuoni eurai 00 ct) kas mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės nuo santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo teisme dienos. Gaunamas vaikų išlaikymui lėšas uzufrukto teise valdys vaikų motina A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini)3. Vaikų auklėjimu, jų ugdymu ir vystymusi rūpinasi abu jų tėvai ir jie nedarys vienas kitam tuo klausimu jokių kliūčių. Dėl tos priežasties bendravimo su vaikais tvarka nenustatoma.4. Po santuokos nutraukimo pavardės paliekamos tos pačios – V., V.5. Abu sutuoktiniai yra veiksnūs, su vienas kito sveikatos būkle susipažinę, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.6. Šalys neturi nei bendrų, nei asmeninių kreditorių.7. Gyvendamos santuokoje šalys nekilnojamojo turto neįgijo.8.

TurėtÄ kilnojamÄ jį turtÄ Å¡alys pasidalino tarpusavio sutarimu ir vienas kitam dėl turto pasidalijimo pretenzijų nereiÅ¡kia, daugiau dalintino turto Å¡iuo metu neturi.9. Å iÄ sutartį Å¡alys sudarė savanoriÅ¡kai, jos pasekmes supranta.10. Sudarydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys praÅ¡o nutraukti E. V., gim. (duomenys neskelbtini), pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymÄ priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .        Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė