Legislator Case Law & Legislation
ed9be4ee-d306-43a6-a89f-276cfa76f255 AI generated

ed9be4ee-d306-43a6-a89f-276cfa76f255 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ed9be4ee-d306-43a6-a89f-276cfa76f255
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d., 1.71, 1.136, 1.138, 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 348,92 Eur skolÄ , 3,87 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ed9be4ee-d306-43a6-a89f-276cfa76f255 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2017 m. gegužės 25 d. CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1677-187/2017Proceso Nr. 2-47-3-01010-2017-8       Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, ieÅ¡kinį atsakovams G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d., 1.71, 1.136, 1.138, 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 348,92 Eur skolÄ , 3,87 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2017 m. gegužės 25 d. CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä Â½ dalis buto nuosavybės teise priklauso T. G., ½ dalis buto nuosavybės teise priklauso T. G., kuris yra nepilnametis, ½ dalimi buto naudojasi G. G. uzufrukto teise (b. l. 7-8). Atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kove nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d. susidarė 348,92 Eur įsiskolinimas bei priskaičiuota 3,87 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d.

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų įvykdę prievolę ar pareiÅ¡kę ieÅ¡kovei pretenzijas dėl Å¡ilumos energijos kokybės, skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. IeÅ¡kovės reikalavimas lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų 348,92 Eur skolÄ ir 3,87 Eur delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.5 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.388 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124).Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

IeÅ¡kovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį (b. l. 4,5), 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” įmonės kodas 110818317, naudai lygiomis dalimis 348,92 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 92 ct) skolÄ , 3,87 Eur (tris eurus 87 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017 m. gegužės 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 22,55 Eur (dvideÅ¡imt du Eur 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                        Stefanija Sakalauskienė