ed9b7ae1-e160-4e04-8d2f-d9315efa1572 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN 2.2.-2261-137/2013  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01902-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2013 m. gruodžio 3 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant R. J. ir jo įstatyminei atstovei M. J., vertėjai Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi R. (R.) J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. J. 2013 m. lapkričio 8 d., 19.58 val., (duomenys neskelbtini), prekybos centre ,,Iki“, pavogė 1 butelį degtinės ,,Sobieski“, tuo padarydamas UAB ,,Palink“ 16,99 Lt turtinę žalÄ , t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidimas įrodytas: R. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Palink“ parduotuvės vadovės raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad R.

J. parduotuvėje „Iki“ paėmė 1 butelį degtinės ,,Sobieski“ 16,99 Lt vertės ir praėjo pro kasas už jį nesumokėjęs. Prekė grÄ Å¾inta parduotuvei.R. J. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, prisipažino ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir tai, kad pavogta prekė grÄ Å¾inta, į R.

J. asmenybę, kuris jauno amžiaus, nedirba, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl esant dviem o atsakomybę lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos piniginės nuobaudos (ATPK 24 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: R. (R.) J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir pritaikius ATPK 24 str. 4 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                 Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras