ed9a7a45-d91b-46b5-810f-6830bfa7f572 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-57-795/2014Proceso Nr. 1-31-1-00843-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 2.5.11.3; 2.5.15; 2.5.19. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant R. L., dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, nuteistajam J. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-10-07 baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-10-07 baudžiamuoju įsakymu J. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nubaustas trijų mėnesių trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – du mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-11-01.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o J. M. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme. Nurodo, kad J. M. neturi galimybės atlikti viešųjų darbų bausmę, nes dirba.

Dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę 2013-12-31 nuteistajam paskirta nuobauda ? įspėjimas. Nuteistasis raÅ¡tu pranešė, kad viešųjų darbų bausmės neatliks, nes negali jos atlikti.Teismo posėdžio metu nuteistasis J. M. paaiÅ¡kino, kad vieÅ¡uosius darbus planavo dirbti atostogų metų, tačiau jo darbovietėje atostogos suteiktos nebuvo. PraÅ¡o pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudÄ , nurodo, kad finansinių galimybių baudai sumokėti turi.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti ir nuteistajam J.

M. paskirtÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Probacijos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Nuteistojo J.

M. elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-11-11. 2014-01-09 J. M. pranešė, kad neturi galimybės atlikti viešųjų darbų bausmės per teismo nustatytÄ terminÄ , nes dirba. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-10-07 baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad nuteistasis J. M. dirba (duomenys neskelbtini), tÄ patį patvirtina nuteistojo pateikta UAB (duomenys neskelbtini) 2013-11-22 pažyma apie darbuotojo pajamas (b.l. 8).Å ios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis J.

M. dėl objektyvių priežasčių negali atlikti viešųjų darbų. Jis dirba (duomenys neskelbtini), gauna nuolatines pajamas, sutinka sumokėti baudÄ . J. M. paskirta viešųjų darbų bausmė keičiama į baudÄ taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 4 p. nuostatas – 6 viešųjų darbų valandas prilyginant 1 MGL dydžio baudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 47 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam J. M. tenkinti.J. M. 2013-10-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ dviejų mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui, pakeisti į kitÄ bausmę – 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad baudÄ J. M. savanoriÅ¡kai turi sumokėti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Kristina Baškienė