ed94108e-e413-4e5b-8a77-962df7651e57 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-401-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00192-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3.(S)                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I MA S                                                              2016 m. sausio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Danutei Å vitinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. T., iÅ¡nagrinėjo N. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    N. T. 2016-01-11 apie 21.34 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,70 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, prie J. Basanavičiaus g. 2 namo, Panevėžyje, griuvinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais N. T. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administacinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 str. 1 d.Be to, jis, sulaikomas policijos pareigÅ«nų, atsisakė vykti į policijos komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui, Å¡aukė, muistėsi, mosikavo rankomis, stangrino rankas, vengė sulaikymo, bandė iÅ¡trÅ«kti.

Tokiais veiksmais N. T. padarė administacinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.Teismo posėdžio metu N. T. savo kaltę pripažino ir parodė, kad buvo labai girtas ir susipykęs su drauge, todėl nesusivaldė, nenorėjo bÅ«ti pristatomas į policijÄ , todėl prieÅ¡inosi. Dėl savo poelgio gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. T. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.1 d., 187 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2016-01-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48236320-16 (b.l. 5-6); policijos pareigÅ«nų E. T. ir V.

M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7, 8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9); asmens blaivumo testu (b.l. 10); kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog N. T. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai, jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo N. T. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sunkina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nebaustas administracine tvarka (b.l. 11), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , į konkrečias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad, esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskyrus administracines nuobaudas – baudas, lygis minimalioms.

Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :         N. T., a.k. (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur baudÄ ;- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., N. T. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., padarymÄ galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pavedime nurodant ROIK: 16054488552 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                     Danutė Å vitinienė