Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ed93a712-85a2-4ea7-9746-9f2ccdc0ef3f AI generated

ed93a712-85a2-4ea7-9746-9f2ccdc0ef3f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ed93a712-85a2-4ea7-9746-9f2ccdc0ef3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. K. naudai. Teismas priimtÄ preliminarų sprendimÄ , ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us iÅ¡siuntė atsakovo gyvenamosios vietos adresu, kuriuos 2016-05-20 įteikė jam asmeniÅ¡kai.2016-06-03 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kad atsakovas su juo CPK 430 str. 9 d. nustatytu terminu atsiskaitė, pridėjo tai patvirtinančius įrodymus. CPK 430 str. 9 d. numatyta, kad atsakovui per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo įvykdžius teismo sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia, o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Legislator headnote

AI generated

ed93a712-85a2-4ea7-9746-9f2ccdc0ef3f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A. K. naudai. Teismas priimtÄ preliminarų sprendimÄ , ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us iÅ¡siuntė atsakovo gyvenamosios vietos adresu, kuriuos 2016-05-20 įteikė jam asmeniÅ¡kai.2016-06-03 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kad atsakovas su juo CPK 430 str. 9 d. nustatytu terminu atsiskaitė, pridėjo tai patvirtinančius įrodymus. CPK 430 str. 9 d. numatyta, kad atsakovui per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo įvykdžius teismo sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia, o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Keywords

AI generated
provisional payment payment by instalments education allowance reimbursement of transport costs advance on court costs school fee contribution
AI generated
198e367b-454a-43d5-9a42-4e57faa74152
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m.
34765332-29e8-431b-bb91-fa9fdd77446b
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.
85057cb8-0e92-4b08-b919-ca6a61d688c1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. 579,44 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018-08-27 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
3f11f2dc-f7ad-44b7-9ecf-9093895eb8a3
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-1140-457/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00940-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 54.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)   JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU           2014 m. lapkričio 5 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R.
3cc66add-41ff-46da-ad73-59d140b057a6
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 190,86 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – atsakovei R. V. asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovė atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-22167-833/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15640-2016-4                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,            n u s t a t ė : 2016-05-04 Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė preliminarų teismo sprendimÄ dėl 2500 Eur skolos, 126,30 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ R.

S. A. K. naudai. Teismas priimtÄ preliminarų sprendimÄ , ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us iÅ¡siuntė atsakovo gyvenamosios vietos adresu, kuriuos 2016-05-20 įteikė jam asmeniÅ¡kai.2016-06-03 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kad atsakovas su juo CPK 430 str. 9 d. nustatytu terminu atsiskaitė, pridėjo tai patvirtinančius įrodymus. CPK 430 str. 9 d. numatyta, kad atsakovui per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo įvykdžius teismo sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia, o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Atsižvelgiant į tai, kad nepraėjus 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, 2016-05-04 priimtas teismo preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutraukiama, o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291, 430 str. 9 d.,            n u t a r i a : panaikinti 2016-05-04 civilinėje byloje Nr. e2-22167-833/2016 priimtÄ preliminarų teismo sprendimÄ ir Å¡iÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-05-02 sumokėtÄ 29 Eur žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Sonata Bieliauskienė