ed90b483-cf57-44d7-972e-bb12912eba62 · Kauno miesto apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-18468-475/2011    Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13778-2011-0                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 63.2.; 99.3; 116.5.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 22 d.

Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl negrÄ Å¾into kredito, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 6.301,24 Lt skolos, 11 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, t.y. nuo 4.800,00 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 37). IÅ¡ atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad 2005 09 07 AB Parex bankas (ieÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas AB Parex banko teisių ir pareigų perėmėjas, b.l.

25) su atsakovu pasirašė AB Parex banko mokėjimo kortelės sutartį Nr. VCL/3192, kuria atsakovui buvo suteiktas 4.800,00 Lt kredito limitas. Atsakovui nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų 2009 08 18 AB Parex bankas (ieškovas AB „Citadele“ bankas AB Parex banko teisių ir pareigų perėmėjas, b.l.

25) vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė minėtÄ mokėjimo kortelės sutartį. Atsakovas pažeisdamas kredito sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovui liko skolingas 4.800,00 Lt iÅ¡duoto ir negrÄ Å¾into kredito, 1.260,22 Lt palÅ«kanų, 241,02 Lt delspinigių, viso – 6.301,24 Lt. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti sutartyje numatytas 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 4.800,00 Lt dydžio kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – mokėjimo kortelės sutarties (b.l. 6-17), praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo (b.l. 18), skolos, palÅ«kanų, delspinigių paskaičiavimo (b.l. 19-21), mokėjimo kortelių įkainiais fiziniams asmenims (b.l. 22), AB Parex bankas vienintelio akcininko sprendimo Nr. 2010/2 nuoraÅ¡o (b.l. 25) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , taip pat reikalauti sumokėti netesybas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 6.301,24 Lt skolos, 11 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, t.y. nuo 4.800,00 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.249 str., 6.260 str., 6.261 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 189,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 26) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1 p., 93 str.).              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.Priteisti iš atsakovo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Citadele“ bankas, įmonės kodas 112021619, buveinė:

K. Kalinausko g. 13, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos ir kredito įstaigos rekvizitai nenurodyti, naudai 6.301,24 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius tris Å¡imtus vienÄ litÄ , 24 ct) skolos, 11 (vienuolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into 4.800,00 Lt dydžio kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 09 27) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (6.301,24 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 09 27) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 189,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus, 00 ct) žyminio mokesčio.

             Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Virginija Simanavičienė