Legislator Case Law & Legislation
ed8aecbf-6b4d-4159-8a81-7004d3055026 AI generated

ed8aecbf-6b4d-4159-8a81-7004d3055026 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed8aecbf-6b4d-4159-8a81-7004d3055026
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7424,43 Lt skolos, procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 2 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-03-06 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 6-8), patalpų perdavimo-priėmimo akto (b. l. 9), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (b.l. 10-16), atsiskaitymų atidėjimo susitarimo (b.l. 17-18), 2012-06-21 tarpusavio skolų suderinimo akto (b.l. 19) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 80 str., str., 93 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

ed8aecbf-6b4d-4159-8a81-7004d3055026 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 2 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-03-06 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 6-8), patalpų perdavimo-priėmimo akto (b. l. 9), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (b.l. 10-16), atsiskaitymų atidėjimo susitarimo (b.l. 17-18), 2012-06-21 tarpusavio skolų suderinimo akto (b.l. 19) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 80 str., str., 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1028-90/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00574-2013-1)    Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.5.                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Dainavos turtai“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

D. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7424,43 Lt skolos, procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 2 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-03-06 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 6-8), patalpų perdavimo-priėmimo akto (b. l. 9), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (b.l. 10-16), atsiskaitymų atidėjimo susitarimo (b.l. 17-18), 2012-06-21 tarpusavio skolų suderinimo akto (b.l. 19) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 80 str., str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                             n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. D., gyv. (duomenys neskelbtini), 7424,43 Lt skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-06, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 223,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Dainavos turtai“, įmonės kodas 300500393, buveinės adresas – Naujoji g. 142, Alytuje.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėja                                                                                                 Veronika Å iaulienė                                             Â