ed8ad030-2dce-4569-ac64-9bd8037d2fdd · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3258-571/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01063-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės S. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys R. D., uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“.

Teismas n u s t a t ė : antstolė S. Ž. praÅ¡o nubausti R. D. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolės S. Ž. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/11/00235 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-6254-399/2010, kurį 2010 m. gruodžio 1 d. iÅ¡davė Marijampolės rajono apylinkės teismas dėl 270,30 Eur, pagal kurį skolininkė R. D., iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjo registro asmens duomenis, nustatyta, jog skolininkė R.

D. verčiasi individualia veikla. 2019 m. kovo 18 d. antstolė iÅ¡siuntė reikalavimÄ Nr. S-19-76-14217 skolininkei R. D. pateikti per deÅ¡imt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, raÅ¡tu duomenis apie R. D. vykdančios individualiÄ veiklÄ : turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ ; pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ (nurodant skolininko pavadinimÄ bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas; įregistruotas autotransporto priemones (jų bÅ«klę, buvimo vietÄ , įregistruotus areÅ¡tus ir įkeitimus); kasos knygÄ ; priklausančius vertybinius popierius; priklausančiÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai apskaičiuotÄ mokesčių permokÄ .

Reikalavimas skolininkei įteiktas 2019 m. kovo 21 d. asmeniÅ¡kai. Antstolio reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas. Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

A. S. Ž. reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymÄ R. D. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad R. D. Å¡ioje vykdomojoje byloje baudžiama pirmÄ kartÄ bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, R. D. skirtina vienkartinė 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) dydžio bauda už antstolės S. Ž. 2019 m. kovo 18 d. reikalavimo Nr. S-19-76-14217 nevykdymÄ . Asmeniui, kuriam skiriama bauda, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ už antstolės S. Ž. 2019 m. kovo 18 d. patvarkymo Nr. S-19-76-14217 nevykdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0076/11/00235 grÄ Å¾inti antstolei S. Ž.. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Vilma Gadiškienė