ed8921fa-c3e2-43b9-a80d-3fa828ee09d8 · Å iaulių apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2YT-461-496/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00869-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 16 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ir V.

V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja R. M. pareiÅ¡kimu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ turto paveldėjimo tikslu, kad ji (pareiÅ¡kėja) iÅ¡ karto po savo tetos N. V., mirusios (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti ir tvarkyti visÄ jos paliktÄ turtÄ . 2018 m. lapkričio 26 d. teismo posėdžio metu bylos nagrinėjimas atidėtas į kitÄ teismo posėdį 2019 m. sausio 14 d. 10 val.

PareiÅ¡kėja ir suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta. PareiÅ¡kėja iki teismo posėdžio pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog N. V. turėjo dukrÄ M. B., gimusiÄ 1974 m. M. B. yra iÅ¡vykusi gyventi į AnglijÄ , pareiÅ¡kėja jos kontaktinių duomenų neturi. PareiÅ¡kėjai žinoma, kad dukra yra pirmos eilės įstatyminė įpėdinė, todėl pareiÅ¡kėja atsisako savo reikalavimo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo turinio matyti, jog pareiškėja atsisako pareiškimo dėl aplinkybių, kurioms esant jos pareiškimo reikalavimas nebūtų patenkintas. Pareiškėjai pareiškimo atsisakymo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 294 straipsnio 2 dalis) yra žinomos. Pareiškimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškimo atsisakymas yra priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : Priimti pareiÅ¡kėjos R. M. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2YT-461-496/2019 pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ir V.

V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Daiva Valčiukienė