ed88cccc-ddae-4f71-aa96-1ef59aaa5409 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2877-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02215-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S)                                       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

Ž. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              A. Ž. 2014-02-22 apie 01.30 val., BuivydiÅ¡kių g., Vilniuje, vairavo automobilį „OPEL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,13 promilių), taip pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus.

Å iais savo veiksmais A. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.A. Ž. prisipažino įvykdžiusi administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi. Be A. Ž. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio patrulės R. D. 2014-02-22 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2014-02-22, 01.30 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu N. P., BuivydiÅ¡kių g., Vilniuje, tikrino automobilį „OPEL“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Bendraujant su vairuotoja A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pajuto nuo jos sklindantį alkoholio kvapÄ , dėl ko jai buvo pasiÅ«lyta pasitikrinti blaivumÄ alkotesteriu. Patikrinus vairuotojos blaivumÄ , alkotesteris parodė 2,13 promilių, dėl ko vairuotoja buvo nuÅ¡alinta nuo vairavimo. Automobilis paliktas vietoje. A. Ž. buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas. Patikros alkotesteriu duomenimis 2014-02-22 01.33 val. A. Ž. nustatytas 2,13 promilių girtumo laipsnis.              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka už smulkų administracinį teisės pažeidimÄ , todėl A.

Ž. skirtina minimali bauda su sankcijoje numatytu minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjai paskirtos baudos dydį ir įvertinęs pažeidėjos turtinę padėtį, iÅ¡dėsto pažeidėjai paskirtos baudos mokėjimÄ per ilgesnį laikotarpį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a: A. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Paskirtos 2000 litų dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per vienerių metų laikotarpį, įpareigojant baudÄ sumokėti iki 2015-03-13.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė