ed87ff40-c2ad-4cbb-a48a-5b38ab46cc67 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8967-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08424-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. L. 2014 m. liepos 19 d., apie 16.20 val., Šėšuolių – JustiniÅ¡kių gatvių sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį „BMW“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 2,12 promilių, girtumo laipsnis, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 14 p. reikalavimÄ , kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.V. L. paaiÅ¡kino, kad jis nurodytÄ dienÄ buvo prie ežero, ten kažkiek iÅ¡gėrė.

Pradėjo lyti, todėl iÅ¡važiavo. Labai gailisi dėl to, kas atsitiko. V. L. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su draugais buvo prie ežero. Jautėsi labai gerai, buvo gera nuotaika, todėl iÅ¡gėrė „Fizz“, tiksliai nežino, kiek, bet tikrai nedaug, mažiau nei 1 litrÄ . Staiga pradėjo lyti, todėl iÅ¡važiavo namo neplanuotai anksti. Labai gailisi bei atsipraÅ¡o (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio A. J. 2014-07-19 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-07-19, apie 16.20 val., Å eÅ¡uolių g., Vilniuje, sustabdė automobilį „BMW“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Nuo vairuotojo V. L. sklido alkoholio kvapas, patikrinus jo blaivumÄ alkotesteriu buvo nustatytas vidutinis, 2,12 promilių, girtumo laipsnis. Su pažeidimu vairuotojas sutiko, gailėjosi. Automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) eismui netrukdė. V. L. įteiktas nuÅ¡alinimas nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis paliktas saugoti pačiam vairuotojui (b. l. 6). Alkotesterio kvito duomenimis, V. L. 2014-07-19, 16.21 val., nustatytas vidutinis, 2,12 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 3).PraneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, V.

L. 2014-07-19, 16.44 val., nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivėjimo (b. l. 4). V. L. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio A. J. tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio kvito, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, jo veikimas kvalifikuotas teisingai.

V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į V. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už vairavimÄ esant neblaiviam nebaustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje, piniginę nuobaudÄ su specialiosios teisės atėmimu.

Atsižvelgiant į aplinkybę, kad V. L. neteko darbo, jo praÅ¡ymu, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a : V. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, mokant po 200 Lt per mėnesį iki mėnesio 30 d., iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė Žimkienė Nuorašas tikras