ed845869-70fc-45ca-889b-2f8fb7b664c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6577-270/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05973-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;39.1;39.2. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs K. S.-S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             K.

S.-S. 2014-05-14, apie 18.00 val., AB „Palink“ parduotuvėje „Cento“, adresu Parko g. 14, Vilniuje, prekybos salėje paėmė oro gaiviklį „Air Wic“ už 19,99 Lt., 2 vnt. kremo „Dove“, vieneto kaina 6,09 Lt, batų tepalÄ â€žSilver“ už 3,99 Lt, bendrai prekių už 36,16 Lt, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais K. S.-S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du).Administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

S.-S. tiek tyrimo metu (b.l. 6), tiek ir teisme pažeidimÄ pripažino, nurodė, jog jis parduotuvėje paėmė prekes, iÅ¡vardintas administracinio teisės pažeidimo protokole, dėl pažeidimo gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo pažeidimas taip pat įrodytas parduotuvės pareiÅ¡kimu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), kitais byloje esančiais irodymais iÅ¡ kurių matyti, jog K. S.-S. parduotuvėje paėmė prekių už 36,16 Lt, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, iÅ¡ sulaikytojo iÅ¡imtos nesugadintos prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, sulaikytasis pristatytas į policijos komisariatÄ .K.

S.-S. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vagystės bÅ«du pagrobė turtÄ , nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės. K. S.-S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, pagrobtÄ turtÄ bei vertę, todėl jam už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., n u t a r i a:

K. S.-S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                                          Olegas Zaicevas