ed83bfb1-fa04-4706-bcd4-c05d971c2011 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8435-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-0532-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Mareko Petrovskio teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais skolininkei N. L., n u s t a t ė: 2015 m. rugpjūčio 31 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu N. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymÄ , paskirta 86 Eur (Å¡imto eurų) bauda. 2016 m. spalio 11 d. teisme gautas antstolio Mareko Petrovskio teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, iÅ¡ kurio matyti, kad N. L. niekur nedirba, pajamų negauna, banko sÄ skaitoje lėšų, iÅ¡ kurių galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra.

N. L. į banko sÄ skaitÄ gauna vaiko iÅ¡laikymo lėšas iÅ¡ S. L.. Kito skolininkei priklausančio turto nėra, automobiliai iÅ¡registruoti, jų bÅ«klė ir buvimo vieta nežinoma. Skolininkės vardu registruotas butas Ukmergės g. 9-77, Kaunas, kuriam nuo 2011-06-10 registruota hipoteka, iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ Å¡io turto negalimas. 2016 m. rugsėjo 16 d. gautas skolininkės praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalis).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėja neturi turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, yra darbinga, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas jai paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 334 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 314 straipsniu, n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti.N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugpjūčio 31 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-6772-660/2015 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje skirtÄ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Viešųjų darbų atlikimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo jų pradėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Audronė Levinskienė