Legislator Case Law & Legislation
ed83bf2d-920f-40ab-a1f1-de9ba9366b9a AI generated

ed83bf2d-920f-40ab-a1f1-de9ba9366b9a · Kauno apylinkės teismas

Case Number ed83bf2d-920f-40ab-a1f1-de9ba9366b9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Teikimas Nr. T-1660-311/2017 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1675-311/2017 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.; 2.5.16.;           (S) 2.5.19.                                                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė : 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu P. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirta jam 30 parų areÅ¡to bausmė.2017-12-07 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimas, kuriame nurodyta, kad 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nėra iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinio disko su garso įraÅ¡u, kuris su byla perduotas į teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

ed83bf2d-920f-40ab-a1f1-de9ba9366b9a · Kauno apylinkės teismas: N U T A R T I S Teikimas Nr. T-1660-311/2017 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1675-311/2017 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.; 2.5.16.;           (S) 2.5.19.                                                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė : 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu P. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirta jam 30 parų areÅ¡to bausmė.2017-12-07 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimas, kuriame nurodyta, kad 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nėra iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinio disko su garso įraÅ¡u, kuris su byla perduotas į teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Teikimas Nr. T-1660-311/2017 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1675-311/2017 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.; 2.5.16.;           (S) 2.5.19.                                                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė : 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu P. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirta jam 30 parų areÅ¡to bausmė.2017-12-07 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės teikimas, kuriame nurodyta, kad 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nėra iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinio disko su garso įraÅ¡u, kuris su byla perduotas į teismÄ .

PraÅ¡oma nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais.Posėdžio metu prokurorė prašė daiktinį įrodymÄ palikti saugoti byloje. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Å¡ioje byloje daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra kompaktinis diskas (b. l. 18). 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendyje nepasisakyta Å¡ių daiktinių įrodymų klausimu, todėl jis iÅ¡spręstinas.Å ioje byloje daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas su garso įraÅ¡u paliktinas saugoti prie bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 3 p., 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinių diskÄ su garso įraÅ¡u palikti saugoti prie bylos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Rimantas Grigas