ed835d1c-2f79-426a-bc72-dc2f54da0763 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.10.-73-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00059-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.;2.11.  NUTARIMAS 2016 m. sausio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                        n u s t a t ė :

V. M. 2016-01-01, apie 9.40 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), savo namuose, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, t. y., girtas paskambino bendrosios pagalbos numeriu „112" ir pranešė apie konfliktÄ su mama S. M., nors tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga. Melagingai iÅ¡kviesdamas policijÄ Å iaulių apskrities VPK padarė 4,21 euro turtinę žalÄ . Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų ir pažymų dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (b. l. 4, 6, 7) matyti, kad V. M. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors jokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga, padaryta žala 4,21 Eur. IÅ¡ alkotesterio parodymo (b. l.

5) matyti, kad jo neblaivumas 3,78 promilės. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 8-10) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., nutaria: V. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio pažeidimÄ paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .               Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16054493172.

Teisėja                                                                                                               Danutė Kregždienė