ed8189a1-e126-4c8d-b87f-b268fa9c5dfc · Kauno miesto apylinkės teismas

..._                               _..:             '      ? ??Administracinė byla Nr. A-1347-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01131-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 523 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. kovo 17 d. KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, dalyvaujant S. J., iÅ¡nagrinėjusi S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 10 kl. iÅ¡silavinimo, Kauno raj. (duomenys neskelbtini) moksleivės, netekėjusios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 02 21 apie 19.50 val.

PC „Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49B, Kaunas, S. J. praėjo pro kasas, nesumokėjusi už 21,99 Lt vertės prekę, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.S. J. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. J. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 02 21 apie 19.50 val. PC „Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49B, Kaunas, buvo sulaikyta pilietė, įtariama blakstienų tuÅ¡o „Volim express“ 21,99 Lt vertės vagyste, prekė nesugadinta, grÄ Å¾inta į prekybÄ ; išėmimo aktu, kuriuo nustatyta, kad pas sulaikytÄ pilietę buvo rastas ir iÅ¡imtas blakstienų tuÅ¡as „Volim express“ 21,99 Lt vertės; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 02 21 apie 19.50 val.

PC „Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49B, Kaunas, buvo pastebėta mergina, kuri paėmė blakstienų tuÅ¡Ä , jį įsidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas, už minėtÄ prekę nesumokėjusi, todėl buvo sulaikyta; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad 2011 02 21 apie 20.25 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad PC Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49B, Kaunas, sulaikyta vagyste įtariama mergina, mergina pristatyta į Centro PK; S. J. paaiÅ¡kinimu. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. J. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., S. J. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. J. mokosi, neteista, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, S. J. baustina mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatytoji (ATPK 301 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 3022 str., teismasnutarė:S. J. nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imt) Lt bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės ai. 103,122 kak).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja             JÅ«ratė Jakubonienė