ed81825e-9aff-4bcc-87d2-276d31fb294e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

AdminAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2415-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02062-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. J., S. M. ir K. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. J. (R. J.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. J. 2012 m. rugsėjo 9 d., apie 23.40 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas baustas pagal ATPK 129 str., apsvaigęs nuo alkoholio (2,64 promilių), vairavo automobilį ,,Mitsubichi Golt“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ užraÅ¡ytas savininkas yra S. M. ir Å¡iam automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 16., 238. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 5 d.R.

J., S. M. ir K. M. praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , iÅ¡ jų negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant jiems.R. J. kaltę įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilį ,,Mitsubichi Golt“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«tent R. J.; transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo;

PK įskaitos duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad R. J. paskutinį kartÄ baustas 2010-12-16 pagal ATPK 129 str., duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra ir kita bylos medžiaga. R. J. paskirta bauda pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-12-16 nutarimÄ Nr. A2.6.-2809-298/2010 nebaigta vykdyti, nes nėra duomenų apie baudos sumokėjimÄ , todėl laikytina, kad automobilio vairavimÄ esant neblaiviam už kurį yra patrauktas administracinėn atsakomybėn Å¡ioje byloje R. J. padarė pakartotinai, dėl ko jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1302 str., t. y. kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam (ATPK 36 str.).R.

J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. R. J. atsakomybę sunkina tai, kad jis jam inkriminuotus pažeidimus padarė per vienerius metus po to, kai buvo nubaustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į R. J. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, o jam skirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, todėl pripažintina, kad jos nebuvo efektyvios, prevencinio bei auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatytų nuobaudos skyrimo tikslų nepasiekė, į tai kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų numatyta nuobauda (LR ATPK 24 str., 33 str.) su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: R. J. (R. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. – 28 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio ,,Mitsubichi Golt“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudÄ .-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ R.

J. (R. J.) paskirti 28 (dvideÅ¡imties aÅ¡tuonių) parų administracinį areÅ¡tÄ atliekant tuojau pat po nutarimo priėmimo policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio ,,Mitsubichi Golt“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas 2012-09-22 Nr. (duomenys neskelbtini)).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis