ed7faabe-d013-4afe-845e-e620a8b8162f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-8935-473/2014Proceso Nr. 3-61-3-03345-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 63.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo T. M. skundo atsakovui Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo skundas atsakovui Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.

Paduotas skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2014-07-10 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014-07-24 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti žyminio mokesčio už skundÄ kvitÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio..Teisme 2014-08-08 gautas patikslintas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriame nurodyta, kad byloje yra teikiamas reikalavimas dėl žalos atlyginimo, todėl skundas, pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 str. 1 d. 11 p., žyminiu mokesčiu neapmokestinamas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika patvirtina, kad skundu reiÅ¡kiant žyminiu mokesčiu neapmokestinamus bei žyminiu mokesčiu apmokestinus reikalavimus, skundas yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014 m. balandžio 16 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS822-179-14). PareiÅ¡kėjas skundu be neturtinės žalos atlyginimo taip pat praÅ¡o panaikinti atsakovo priimtÄ administracinį aktÄ bei įpareigoti atsakovÄ atlikti veiksmus. Patikslintame skunde nurodytas reikalavimas panaikinti Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos 2014-05-30 sprendimÄ arba įpareigoti atitinkamÄ administravimo subjektÄ paÅ¡alinti padarytÄ pažeidimÄ ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymÄ .

Å ie reikalavimai yra apmokestinami žyminiu mokesčiu. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 24 str. 2 d. keliamo reikalavimo – su skundu nebuvo pateiktas žyminio mokesčio kvitas arba motyvuotas praÅ¡ymas atleisti nuo žyminio mokesčio. PareiÅ¡kėjas iki nustatyto termino Å¡ių trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė: pareiÅ¡kėjo skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Violeta Balčytienė