ed7f58a5-bcea-48c8-b9fc-0d835db6d873 AI generated

ed7f58a5-bcea-48c8-b9fc-0d835db6d873 · Kauno apylinkÄs teismas

Case Number ed7f58a5-bcea-48c8-b9fc-0d835db6d873

Court / Authority Kauno apylinkÄs teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ir L. K., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä® teismo posÄdÄ¯ neatvyko ieÅ¡kovo atstovas. Teismo Å¡aukimas ieÅ¡kovui Ä¯teiktas pasiraÅ¡ytinai. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ 2014-12-22 teismo posÄdyje nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant iki teismo posÄdÅ¾io pradÅ¾ios negautas. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iki teismo posÄdÅ¾io pradÅ¾ios taip pat negautas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kadangi Ä¯ teismo posÄdÄ¯ be svarbiÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, o teismo posÄdyje dalyvavÄs atsakovas ir jo atstovas sprendimo uÅ¾ akiÅ³ byloje priimti nepraÅ¡Ä, be to sprendimas uÅ¾ akiÅ³ Å¡iuo atveju nÄra galimas bet kokiu atveju, kadangi civilinÄje byloje yra pateikti abiejÅ³ Å¡aliÅ³ Ä¯rodymai (6-18, 30-101 b.l.) (CPK 285 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 straipsnio 1 dalis).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis CPK 246 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 290- 291 straipsniais, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams G.

Legislator headnote

AI generated

ed7f58a5-bcea-48c8-b9fc-0d835db6d873 · Kauno apylinkÄs teismas: ir L. K., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä® teismo posÄdÄ¯ neatvyko ieÅ¡kovo atstovas. Teismo Å¡aukimas ieÅ¡kovui Ä¯teiktas pasiraÅ¡ytinai. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ 2014-12-22 teismo posÄdyje nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant iki teismo posÄdÅ¾io pradÅ¾ios negautas. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iki teismo posÄdÅ¾io pradÅ¾ios taip pat negautas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kadangi Ä¯ teismo posÄdÄ¯ be svarbiÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, o teismo posÄdyje dalyvavÄs atsakovas ir jo atstovas sprendimo uÅ¾ akiÅ³ byloje priimti nepraÅ¡Ä, be to sprendimas uÅ¾ akiÅ³ Å¡iuo atveju nÄra galimas bet kokiu atveju, kadangi civilinÄje byloje yra pateikti abiejÅ³ Å¡aliÅ³ Ä¯rodymai (6-18, 30-101 b.l.) (CPK 285 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 straipsnio 1 dalis).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis CPK 246 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 290- 291 straipsniais, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams G.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2-1202-615/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18280-2013-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 117.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 22 d.Kaunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas PluÄas, sekretoriaujant Vilmai Mikelionienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams G.

K. ir L. K., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä® teismo posÄdÄ¯ neatvyko ieÅ¡kovo atstovas. Teismo Å¡aukimas ieÅ¡kovui Ä¯teiktas pasiraÅ¡ytinai. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ 2014-12-22 teismo posÄdyje nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant iki teismo posÄdÅ¾io pradÅ¾ios negautas. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iki teismo posÄdÅ¾io pradÅ¾ios taip pat negautas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kadangi Ä¯ teismo posÄdÄ¯ be svarbiÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, o teismo posÄdyje dalyvavÄs atsakovas ir jo atstovas sprendimo uÅ¾ akiÅ³ byloje priimti nepraÅ¡Ä, be to sprendimas uÅ¾ akiÅ³ Å¡iuo atveju nÄra galimas bet kokiu atveju, kadangi civilinÄje byloje yra pateikti abiejÅ³ Å¡aliÅ³ Ä¯rodymai (6-18, 30-101 b.l.) (CPK 285 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 straipsnio 1 dalis).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis CPK 246 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 290- 291 straipsniais, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams G.

K. ir L. K. palikti nenagrinÄtu.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Mindaugas PluÄas

ed7f58a5-bcea-48c8-b9fc-0d835db6d873 · Kauno apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

ed7f58a5-bcea-48c8-b9fc-0d835db6d873 · Kauno apylinkÄs teismas