Legislator Case Law & Legislation
ed7f5548-08cf-40be-b71e-e60f370b209e AI generated

ed7f5548-08cf-40be-b71e-e60f370b209e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ed7f5548-08cf-40be-b71e-e60f370b209e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti ieÅ¡kinį, kuris bÅ«tų pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens bei nurodyti, kokiu bÅ«du apskaičiuotas žalos dydis ir pateikti tokį žalos dydį patvirtinančius įrodymus. Nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2013-06-07.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovas nutartyje teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (LR CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 604,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 115, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Specialus autotransportas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vaikų globos namams „Rytas“ dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Specialus autotransportas“, į.k. 140026178, 604,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturi Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-05-10, AB DNB bankas, mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

ed7f5548-08cf-40be-b71e-e60f370b209e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2013-06-07.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovas nutartyje teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (LR CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 604,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 115, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Specialus autotransportas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vaikų globos namams „Rytas“ dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Specialus autotransportas“, į.k. 140026178, 604,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturi Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-05-10, AB DNB bankas, mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7954-323/2013(Proceso Nr. 2-06-3-06140-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; (S) 106.3.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASn u t a r t I s 2013 m. birželio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Specialus autotransportas“ ieÅ¡kinio atsakovui Vaikų globos namams „Rytas“ dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 20125,56 Lt žalos atlyginimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2013-06-03 teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 7 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti ieÅ¡kinį, kuris bÅ«tų pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens bei nurodyti, kokiu bÅ«du apskaičiuotas žalos dydis ir pateikti tokį žalos dydį patvirtinančius įrodymus. Nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2013-06-07.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovas nutartyje teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (LR CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 604,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 115, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Specialus autotransportas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vaikų globos namams „Rytas“ dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Specialus autotransportas“, į.k. 140026178, 604,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturi Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-05-10, AB DNB bankas, mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Genovaitė Vaizgėlienė