Legislator Case Law & Legislation
ed7e4119-ca54-4989-86d6-e0170b54cfc2 AI generated

ed7e4119-ca54-4989-86d6-e0170b54cfc2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number ed7e4119-ca54-4989-86d6-e0170b54cfc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patraukto administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį,

Legislator headnote

AI generated

ed7e4119-ca54-4989-86d6-e0170b54cfc2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: S. 2018 m. spalio 15 d. apie 20:10 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 prom., girtumas) bendraudamas su policijos pareigÅ«nais juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Be to, jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi, elgėsi agresyviai bei bandė iÅ¡provokuoti didesnį konfliktÄ .

Keywords

AI generated
violent offenses violence against officials serious narcotics offense evasion of a blood test prohibited practices aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2019-1036/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00467-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.11

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patraukto administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį,

n u s t a t ė :

V. S. 2018 m. spalio 15 d. apie 20:10 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 prom., girtumas) bendraudamas su policijos pareigÅ«nais juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Be to, jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi, elgėsi agresyviai bei bandė iÅ¡provokuoti didesnį konfliktÄ .

V. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymų kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. S. buvo nustatytas 1,97 prom., girtumas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad V. S., bÅ«damas neblaivus, bendraudamas su policijos pareigÅ«nais juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais tuo pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Be to, jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi, elgėsi agresyviai bei bandė iÅ¡provokuoti didesnį konfliktÄ . Å ie V. S. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai kad jis pripažino padaręs administraciniu nusižengimus ir nuoširdžia gailisi (ANK35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios baudos numatytos sankcijose, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, ir nubausti:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje - 30 eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 90 eurų baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ skirti 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas