ed7dff24-e506-4a45-9d99-e09a2a5ab16a · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-295-598/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00167-2023-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 21 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja B. B.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka byloje iÅ¡sprendė G. V. skundo dėl Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. vasario 29 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-2492-2023 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22174265987, skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose gautas G. V. skundas dėl Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. vasario 29 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-2492-2023 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22174265987, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalį – 70 eurų bauda už tai, kad jis 2022 m. liepos 16 d. 17.00 val., vairavo transporto priemonę, sustojo ir paliko jÄ stovėti ant vejos adresu (duomenys neskelbtini), Jonava.

Skundas nepriimtinas.

ANK 624 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raÅ¡tu, pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

IÅ¡ G. V. pateikto skundo turinio matyti, kad jis neatitinka įstatymo numatytam skundo turiniui ir formai keliamų reikalavimų – skunde nėra nurodyti apskundimo pagrindai ir motyvai. IÅ¡ skundo nėra aiÅ¡kų kokį nutarimÄ skundžia pareiÅ¡kėjas. Taip pat pareiÅ¡kėjas nenurodo teisinio skundo pagrindo, bei skundo reikalavimo.

Atsižvelgiant į tai, kad G. V. nesilaikė ANK 624 straipsnio numatytos skundo padavimo tvarkos, skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, jo skundÄ atsisakoma priimti ir jis grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis į teismÄ (per nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ ) su skundu nepraleidžiant įstatymo numatyto apskundimo termino (praleidus terminÄ kartu su praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 626 straipsnio 6 dalimi.

n u t a r i a :

G. V. skundÄ dėl Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. vasario 29 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-2492-2023 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22174265987 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė