ed7cedec-cf91-4df8-a91c-89c2cd832603 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-847-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00737-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                   2015 m. rugpjūčio 24 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administraciėn atsakomybėn traukiamai S. Č., iÅ¡nagrinėjusi S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:

S. Č. nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo nepilnametį sÅ«nų A. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015-06-13, apie 17.00 val., 2015-06-14 apie 13.30 val. ir 2015-06-15 apie 15.40 val. iÅ¡ UAB „Senukų prekybos centras“ parduotuvės Nr. 20, esančios J. Basanavičiaus g. 52, Utenos m., Utenos r. sav., savitarnos salės nuo ekspozicijos prekystalio pagrobė keturias garso kolonėles („Mini YSP 1005WH“ 1 vnt., ir „Mini YSP 1005BK 3 vnt.), tokiais veiksmais UAB „Senukų prekybos centras“ padarydamas 33,78 EUR turtinę žalÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė. Tokie nepilnamečio A.

R. veiksmai užtraukia jo motinai S. Č. administracinę atsakomybę, numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Bylos nagrinėjimo teisme metu S. Č. prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad S. Č. taip pat nurodė, kad kaltę prisipažįsta, dėl pažeidimo gailisi. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Senukų prekybos centras“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės, dalinės inventorizacijos aktu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu dėl A.

R. tėvų, E. G., A. R. paaiÅ¡kinimais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant administracinę nuobaudÄ S. Č. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į S. Č. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, dirba.

Ä®vertinus S. Č. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas, bei ji įpareigotina atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria: S. Č. pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Ä®pareigoti S. Č. iki 2015-10-15 atlyginti UAB „Senukų prekybos centras“, įmonės kodas 234376520, 33,78 EUR dydžio turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Kristina Latožienė