ed7aa867-63f0-4acd-bb25-d87e8db52b37 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2016 m. birželio 6 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Janės Jakimavičienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A. J., uždarajai akcinei bendrovei „Varėnos vandenys“n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja antstolė praÅ¡o vykdymo procese, vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo 2000-05-01 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-0394/2000, pakeisti mirusiÄ skolininkę L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) nauju skolininku A. J..PareiÅ¡kėja nurodo, kad ji, vykdydama vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0052/16/00507 pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2000-05-01 įsakymÄ Nr. L2-0394/2000 dėl 367,13 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Varėnos vandenys", į.k. 184626819, naudai nustatė, kad skolininkė (duomenys neskelbtini) mirė. Skolos likutis 367,13 Eur.Nustatyta, kad po skolininkės mirties jos sutuoktinis A. J. į notarÄ dėl skolininkės palikimo priėmimo nesikreipė, bet minėtame bute gyveno, t. y. palikimÄ prieme faktiniu valdymu, tai patvirtina Varėnos rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-102-547/2016 duomenys, kuomet UAB „Varėnos Å¡iluma" kreipėsi į teismÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir buto įregistravimo A.

J. vardu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta arba yra kiti įstatymų numatyti atvejai.Greta Civilinio kodekso 5.63 str. nurodytų bÅ«dų, tinkamu pareiÅ¡kimu laikomas ir praneÅ¡imas notarui, turto areÅ¡to akto iÅ¡vieÅ¡inimas, įregistruojant jį vieÅ¡ame registre, palikimo vietos atsiradimo notarui antstolio pateikta informacija, turto apyraÅ¡e esantis įraÅ¡as apie iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinÄ iÅ¡laikymo skolÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-06-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190--2009, 2012-02-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-18/2012; 2012-12-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2012).

Bylos duomenimis Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta.Pradinė skolininkė mirė, jos palikimÄ faktiniu valdymu priėmė (turtÄ ir skolas paveldėjo) A. J.. Å iÄ aplinkybę patvirtina įsiteisėjęs Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-102-547/2016. Paveldimam butui turto areÅ¡tas buvo uždėtas 2003-06-27, iÅ¡vieÅ¡intas 2003-07-02. Byloje nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti antstolės praÅ¡ymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str. 1, 2, 5 d., 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a :tenkinti praÅ¡ymÄ .Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0052/16/00507), vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo 2000-05-01 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-0394/2000, pakeisti mirusiÄ skolininkę L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) nauju skolininku A. J., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                 Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas