ed78154e-3fc9-4191-b683-ebe9bc4df2a8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-370-763/2013Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00194-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                         99.1.5.;117.1.;117.2.;118.4.                                                                                                                      ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                   N U T A R T I S                                                          2013 m. balandžio 30 d.

                                                                    Švenčionys                          Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Nordea Bank Finland PLC (AB) ieškiniu atsakovui J. D. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,       n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Nordea Bank Finland PLC (AB) pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. D. 702,57 Lt įsiskolinimÄ , 16 procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo panaudoto kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų sumos (648,37 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72 Lt žyminį mokestį. Be to, byloje gautas ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland PLC (AB) pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu.

Be to, ieÅ¡kovas nurodo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės numatytos.                 LR CPK 140 str. 1 dalis nustato ieÅ¡kovo teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieÅ¡kinio. Byloje nenustatyti pagrindai, dėl kurių teismas galėtų nepriimti ieÅ¡kovo praÅ¡ymo nutraukti civilinę bylÄ â€“ atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Sprendžiama, kad ieÅ¡kinį teismui pateikus juridiniam asmeniui, atstovaujamam įgaliotojo asmens, kaip ir pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, yra žinomos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos pasekmės. Teismas ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland PLC (AB) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima, nes toks atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d. ) ir bylÄ nutraukia (LR CPK 293 str. 4 p.).

Nustatyta, kad Nordea Bank Finland PLC (AB) ieÅ¡kinį dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo J. D. apmokėjo 72,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu. BylÄ teismui nutraukus dėl to, kad ieÅ¡kovas atsisakė savo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, atsakovui patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 54 Lt.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland PLC (AB) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ dėl 702,57 Lt įsiskolinimo, 16 procentų dydžio sutartyje nustatytų metinių palÅ«kanų, skaičiuotinų nuo panaudoto kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų sumos (648,37 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 72 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo J. D..Civilinę bylÄ Nr. 2-370-763/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto Nordea Bank Finland PLC (AB) (įm.k. 112025592) 75 procentus 2013-03-14 mokėjimo dokumentu Nr. 26279 sumokėto 72,00 Lt žyminio mokesčio, kas sudaro 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct).Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui.                 Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

                         Teisėjas                                                                                                            Rimvydas Petrauskas