ed76464c-bf3f-4dc2-8db3-07a8b6def4dd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo Administracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.11.-696-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00503-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. balandžio 30 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos 2 kartus administracine tvarka pagal ATPK 210 str.,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateded76464c-bf3f-4dc2-8db3-07a8b6def4dd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Tuo jis pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.R. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiÅ¡kinimu, kad gailisi dÄl pažeidimo; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybÄs sienÄ , R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo Administracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.11.-696-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00503-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. balandžio 30 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos 2 kartus administracine tvarka pagal ATPK 210 str.,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:
R. S. 2014 m. kovo 11 d., apie 16.40 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs (duomenys neskelbtini) kelio poste, atvykusi marÅ¡rutiniu autobusu â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, paslÄpusi po virÅ¡utiniais drabužiais ir krepÅ¡yje gabeno 560 vnt. cigareÄių ,,Kent HDâ, 800 vnt. cigareÄių ,,W. S.â, 220 vnt. cigareÄių ,,Minsk capitalâ, 320 vnt. cigareÄių ,,Minsk capitalâ, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 769,79 Lt.
Tuo jis pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.R. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiÅ¡kinimu, kad gailisi dÄl pažeidimo; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybÄs sienÄ , R.
S. nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jos patikrinimÄ , nustatyta, kad paslÄpusi po virÅ¡utiniais drabužiais gabena 95 pakelius cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ 769,79 Lt (5, 92 MGL).R. S. atsakomybÄ lengvina, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi. AtsakomybÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai 2013-11-08, 2014-02-07 buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos pagal ATPK 210 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (97 pakeliai) ir vertÄ (769,79 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybÄs sienÄ R.
S. sÄ moningai nedeklaravo gabenanti neleistinÄ kiekį cigareÄių bei paslÄpusi po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidÄjos asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuri nedirba, nurodÄ iÅ¡laikanti 1 asmenį, iÅ¡tekÄjusi, bausta administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymÄ , todÄl esant jos po vienai jo atsakomybÄ sunkinanÄiai ir lengvinanÄiai aplinkybÄms, jai skirtina didesnÄ nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 8000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (560 vnt. cigareÄių ,,Kent HDâ, 800 vnt. cigareÄių ,,West silverâ, 220 vnt. cigareÄių ,,Minsk capitalâ, 320 vnt. cigareÄių ,,Minsk capital) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis