Legislator Case Law & Legislation
ed76464c-bf3f-4dc2-8db3-07a8b6def4dd AI generated

ed76464c-bf3f-4dc2-8db3-07a8b6def4dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed76464c-bf3f-4dc2-8db3-07a8b6def4dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-696-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00503-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. balandžio 30 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. S.,iÅ¡nagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos 2 kartus administracine tvarka pagal ATPK 210 str.,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ed76464c-bf3f-4dc2-8db3-07a8b6def4dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiÅ¡kinimu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ , R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-696-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00503-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. balandžio 30 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. S.,iÅ¡nagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos 2 kartus administracine tvarka pagal ATPK 210 str.,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

R. S. 2014 m. kovo 11 d., apie 16.40 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, atvykusi marÅ¡rutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivė iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais ir krepÅ¡yje gabeno 560 vnt. cigarečių ,,Kent HD“, 800 vnt. cigarečių ,,W. S.“, 220 vnt. cigarečių ,,Minsk capital“, 320 vnt. cigarečių ,,Minsk capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 769,79 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiÅ¡kinimu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ , R.

S. nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jos patikrinimÄ , nustatyta, kad paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais gabena 95 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 769,79 Lt (5, 92 MGL).R. S. atsakomybę lengvina, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai 2013-11-08, 2014-02-07 buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 210 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (97 pakeliai) ir vertę (769,79 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sienÄ R.

S. sÄ moningai nedeklaravo gabenanti neleistinÄ kiekį cigarečių bei paslėpusi po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, nurodė iÅ¡laikanti 1 asmenį, iÅ¡tekėjusi, bausta administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymÄ , todėl esant jos po vienai jo atsakomybę sunkinančiai ir lengvinančiai aplinkybėms, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 8000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (560 vnt. cigarečių ,,Kent HD“, 800 vnt. cigarečių ,,West silver“, 220 vnt. cigarečių ,,Minsk capital“, 320 vnt. cigarečių ,,Minsk capital) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis