ed759db8-a23c-4844-8317-ac8d3aa64fae · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-5-635/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01141-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2011 m. sausio 28 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiB. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 2 grupÄs invalidÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateded759db8-a23c-4844-8317-ac8d3aa64fae · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: R. 2010-11-28, apie 18.10 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų 68, iÅ¡ prekybos centro, priklausanÄio UAB âRimi Lietuvaâ, pavogÄ butelį degtinÄs âLithuaniaâ 8,15 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais B. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              B. R. savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad gailisi.B. R. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais bei jos parodymais.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, B.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A.2.2-5-635/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01141-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2011 m. sausio 28 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiB. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 2 grupÄs invalidÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
B. R. 2010-11-28, apie 18.10 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų 68, iÅ¡ prekybos centro, priklausanÄio UAB âRimi Lietuvaâ, pavogÄ butelį degtinÄs âLithuaniaâ 8,15 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais B. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              B. R. savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad gailisi.B. R. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais bei jos parodymais.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, B.
R., ne vienÄ kartÄ baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, paskirtų baudų nÄra sumokÄjusi, toliau daro pažeidimus, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjai skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nÄra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys â užkirsti keliÄ teisÄs pažeidimams, auklÄti pilieÄius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.) bei nepasiekiami administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti pažeidimÄ padariusi asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 str.).
B. R. turi sveikatos negaliÄ , taÄiau jos lygis mažesnis lyginant su buvusiomis įstatymu nustatytomis I ir II invalidumo grupÄmis, kurioms esant neskirtina nuobauda â areÅ¡tas. Pagal specialisto iÅ¡vadÄ B. R. neskirtina psichiatrinÄ ekspertizÄ. Esant tokioms aplinkybÄms ir atsižvelgiant į tai, kad pagal pažeidÄjos sveikatÄ jai galima skirti areÅ¡tÄ , B.R. skirtinas administracinis areÅ¡tas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 301 str., 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a :
B. R. padariusiai administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti deÅ¡imties (10) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 10 dienų nuo priÄmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                                                                                                  Daiva JazbutienÄ