ed744614-10bd-4e61-8a25-a024d21b4abc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl skolos, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :           ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 354,52 eurų skolÄ , 2,91 eurų delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis.           IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.         Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016 m. liepos 5 d.
Legislator headnote
AI generateded744614-10bd-4e61-8a25-a024d21b4abc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: įteikti tinkamai â žmonai J. S.. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4021-985/2016Proceso Nr. 2-28-3-03295-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
Ž. dÄl skolos, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :           ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 354,52 eurų skolÄ , 2,91 eurų delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis.           IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.         Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016 m. liepos 5 d.
įteikti tinkamai â žmonai J. S.. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLiteskoâ remdamasis Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovui priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas įsipareigojimų laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu nevykdÄ, todÄl už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2016-04-30 susidarÄ 354,52 eurų įsiskolinimas. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu, už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui paskaiÄiuota 2,91 eurų delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.2-3), pretenzija (b.l.4), Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis (b.l.5-7), įgaliojimas (b.l.8), praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l.9-10), mokÄjimo nurodymas (b.l.11).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 357,43 eurų skola su delspinigiais.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016 m. birželio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 20 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 eurų dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 â 286 straipsniais,           n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 357,43 eurų (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 43 euro centų) skolÄ su delspinigiais, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. birželio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 eurų (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei UAB âLiteskoâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas Vilnius, JoÄionių g. 13, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440, procesinius dokumentus siųsti adresu MarijampolÄ Gamyklų g. 8.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                     Ingrida NavickienÄ