Legislator Case Law & Legislation
ed70ffa0-9a4e-41ba-9c8f-6d05e5d40a28 AI generated

ed70ffa0-9a4e-41ba-9c8f-6d05e5d40a28 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed70ffa0-9a4e-41ba-9c8f-6d05e5d40a28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1273-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01054-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. spalio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi S. L. , a. k. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-23 apie 11 val.

Legislator headnote

AI generated

ed70ffa0-9a4e-41ba-9c8f-6d05e5d40a28 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1273-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01054-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. spalio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi S. L. , a. k. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-23 apie 11 val.

Keywords

AI generated
implausible submissions goodwill indemnity unfair commercial practices overpaid insurance benefits shoulder impairment european order for payment procedure
AI generated
c64abe31-8f92-4a12-b2a7-38157fcd03c7
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
56ef1d61-e951-4227-bf52-7c660f3d5034
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4ec897d4-daff-4ca7-a53b-60ca5bb8b6d0
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.
c80b9317-d438-49c7-8fbe-82f3120c5bd1
A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-3935-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-03142-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. gruodžiu 4 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1973-08-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Utenoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2012-11-07 apie 16.10 val., S. G. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, paimtas prekybos salėje, kurių vertė 71,92 Lt, taip jas pagrobdamas ir įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.S. G. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.
b1953d86-dbb7-4038-b808-0af6088c1079
F., iÅ¡nagrinėjo A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Trakų r. sav. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. F. 2013 m. gegužės 21d., apie 13.00 val., Lentvario m. Klevų al. g. 57 esančioje parduotuvėje „Iki cento“ savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė deÅ¡rÄ â€žUtenos skalsioji“ kurios kaina 7.99 Lt, įsidėjęs į striukės kiÅ¡enę ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1273-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01054-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. spalio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi S. L. , a. k. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkės, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-23 apie 11 val.

Alytaus mieste iÅ¡ parduotuvės ,,Iki“, esančios A. Juozapavičiaus g. 13, S. L. pagrobė 2 vnt. muiliukų po 0,59 Lt, viso prekių už 1,18 Lt.Tokiais veiksmais S. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .Pažeidėjos kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, pakvitavimais ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji anksčiau, administracinėmis nuobaudomis nebausta, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus, kas laikytina atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe.

Pažeidėja dėl padaryto pažeidimo savo kaltės nepripažino. Pagrobtų prekių vertė labai maža. Žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos prekybos centrui. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei tikint, kad ateityje ji nepadarys naujų pažeidimų pažeidėjai skirtina Å¡velnesnė nuobauda negu numatyta sankcijoje (LR ATPK 301 str.). Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Nubausti S. L. pagal LR ATPK 50 str. taikant LR ATPK 301 str. 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Vaidutė Stangvilienė