ed6d0880-c877-43d2-bf04-e5ff8f56ff89 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-3770-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-03589-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), Kauno maisto pramonės profesinės mokyklos 1-o kurso moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2012 05 26 d. apie 03.00 val. nepilnametis D.

J. Palangoje, Basanavičiaus gatvėje pasirodė neblaivus, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, nurodė, jog Å¡ventė Palangoje sezono atidarymÄ ir iÅ¡gėrė sidro. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.D. J. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivių nepilnamečių (3 b.l.); asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad D.

J. 2012-05-26 d. 03.10 val. buvo nustatytas 1,48 promilių girtumas (6 b.l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (11 b.lByloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, nustatyta, kad D. J., bÅ«damas nepilnametis, gim. 1994 06 28, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. J. vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). D. J. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 302² str., 30 str. teismas             n u t a r i a:D. J. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Saulėtekio PN (Kaunas, Taikos pr. 115).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Daiva Jankauskienė