ed694d29-1e17-4e52-94fd-d6b2a7e775dc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS Administracinė byla Nr

NUORAÅ ASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Administracinė byla Nr. A2.1.-3519-141/2010

                                                                                          Proceso

numeris 4-02-3-03297-2010-3

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. birželio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O. ir Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos atstovei Liudmilai Mironovienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ozo g. 15-20, Vilniuje, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. ATPP 0277-0395 paraÅ¡yta, kad A. O., bÅ«damas darbdavį atstovaujančiu asmeniu – UAB „Darbas jums“ l.e.p. direktoriumi iki nustatyto termino nevykdė Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimo paÅ¡alinti pažeidimus. Å iais veiksmais A. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 41 (2) str. 1 d.

A. O. prisipažino esantis kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga: Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolu, reikalavimu paÅ¡alinti pažeidimÄ , paaiÅ¡kinimais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ UAB „Darbas jums“ darbo užmokesčio apskaitos žurnalo žurnalo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai kad dėl padaryto pažeidimo A. O. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimus neturi, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais A. O. už pažeidimo numatyto ATPK 41

(2) str. 1 d. padarymÄ yra skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287, 293 straipsniais, teismas,

n u t a r ė:

Pripažinti A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ozo g. 15-20, Vilniuje kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK41 (2) str. 1 d. ir nubausti jį administracine nuobauda – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)                                                                                               Nijolė Tankevičienė

Nuorašas tikras

Teisėja