ed64ef0f-69ed-4acc-b4a6-e5d704fa6db0 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedrajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âKubiliaus transportasâ ieÅ¡kinys atsakovui UAB âTranspexâ, dÄl skolos už suteiktas transporto paslaugas priteisimo. IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad ieÅ¡kinys grindžiamas tarp Å¡alių 2013 m. liepos 24 d. sudarytos krovinių pervežimo sutarties Nr. A307 nevykdymo pagrindu. Minimos sutarties 4.5. punkte nustatyta, kad visi ginÄai tarp Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sprendžiami derybų keliu. Nepavykus susitarti ginÄai sprendžiami pagal galiojanÄius LR įstatymus â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme jei ginÄo suma iki 150 000 Lt, jei ginÄo suma didesnÄ nei 150 000 Lt â Kauno apygardos teisme.
Legislator headnote
AI generateded64ef0f-69ed-4acc-b4a6-e5d704fa6db0 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad ieÅ¡kinys grindžiamas tarp Å¡alių 2013 m. liepos 24 d. sudarytos krovinių pervežimo sutarties Nr. A307 nevykdymo pagrindu. Minimos sutarties 4.5. punkte nustatyta, kad visi ginÄai tarp Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sprendžiami derybų keliu. Nepavykus susitarti ginÄai sprendžiami pagal galiojanÄius LR įstatymus â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme jei ginÄo suma iki 150 000 Lt, jei ginÄo suma didesnÄ nei 150 000 Lt â Kauno apygardos teisme.
Full text
    CivilinÄ byla Nr. 2-2201-850/2013    Proceso Nr. 2-46-3-01953-2013-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2. (S)                    TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                          N U T A R T I S                                                          2013 m. spalio 29 d.                                                                   TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas civilinio ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2013 m. spalio 29 T.
T. rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âKubiliaus transportasâ ieÅ¡kinys atsakovui UAB âTranspexâ, dÄl skolos už suteiktas transporto paslaugas priteisimo. IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad ieÅ¡kinys grindžiamas tarp Å¡alių 2013 m. liepos 24 d. sudarytos krovinių pervežimo sutarties Nr. A307 nevykdymo pagrindu. Minimos sutarties 4.5. punkte nustatyta, kad visi ginÄai tarp Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sprendžiami derybų keliu. Nepavykus susitarti ginÄai sprendžiami pagal galiojanÄius LR įstatymus â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme jei ginÄo suma iki 150 000 Lt, jei ginÄo suma didesnÄ nei 150 000 Lt â Kauno apygardos teisme.
IeÅ¡kovo nurodyta ieÅ¡kinio suma 12533,66 Lt. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ . Tokiu bÅ«du, esant sutartinio teismingumo aplinkybei, Å¡is ieÅ¡kinys nÄra T. T. rajono apylinkÄs teismui ir turi bÅ«ti pateikiamas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui. Esant minÄtoms aplinkybÄms, civilinÄ bylÄ atsisakytina priimti. Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 5 d., 290-291 str., teismas n u t a r Ä:
           Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB âKubiliaus transportasâ ieÅ¡kinys atsakovui UAB âTranspexâ kaip T. T. rajono apylinkÄs teismui ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ .         TeisÄjas                                                                                           Egidijus Mockaitis