ed63e637-5b0e-4d5e-9d1e-e5f342144785 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as                                                                                                                      A2.6.-66-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00043-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S)    KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-02-06 Kretinga   Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant E. S.,   vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR pilieÄiui, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, nedirbanÄiam, neteistam, neturinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ATPK 126 str.1 d.,                                                                          n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateded63e637-5b0e-4d5e-9d1e-e5f342144785 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai.     Kelių eismo taisyklÄs nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). TeisÄ vairuoti transporto priemones suteikiama tik praÄjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as                                                                                                                      A2.6.-66-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00043-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S)    KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-02-06 Kretinga   Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant E. S.,   vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR pilieÄiui, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, nedirbanÄiam, neteistam, neturinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ATPK 126 str.1 d.,                                                                          n u s t a t Ä :
       KlaipÄdos apskrities VPK KPB KPK pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinį teisÄs pažeidimo protokolÄ apie tai, kad 2014-01-25 d. 04.02 val. E. S., Tolių kaime Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonÄ â automobilį âW-Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,95 prom.) ir padarÄ ATPK 126 str. 1d. pažeidimÄ .       SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir teisme pažeidÄjas su pažeidimu sutiko.
        Be to, kad E. S. kaltu dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo padarymo prisipažino, jo padarytas ATPK 126 str. 1 d. pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.    Nustatyta, kad 2014-01-25 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 69P-6586454-14 apie tai, kad 2014-01-25 d. 04.02 val. E. S., Tolių kaime Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonÄ â automobilį âW-Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,95 prom.) ir padarÄ ATPK 126 str. 1d. pažeidimÄ .      Bylos medžiagoje yra alkotesterio duomenys, kuriuose užfiksuota, jog 2014-01-25 04.17 val., E. S. nustatytas 0,95 prom. girtumas.       Bylos medžiagoje yra PK pareigÅ«nų V.
M. ir A. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriame nurodyta, kad 2014-01-25 d. 04.02 val. Tolių kaime Kretingos rajono ribose, patikrinimui sustabdÄ transporto priemonÄ â automobilį âW-Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį bÅ«damas neblaivus vairavo E. S.. Vairuotojas pripažino, kad a/m vairavo neblaivus.         IÅ¡ visų surinktų įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 2014-01-25 d. 04.02 val. E. S., Tolių kaime Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonÄ â automobilį âW-Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,95 prom.) ir padarÄ ATPK 126 str. 1d. pažeidimÄ .    PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai.     Kelių eismo taisyklÄs nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). TeisÄ vairuoti transporto priemones suteikiama tik praÄjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).
PažeidÄjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gÄrimų, kurių sudÄtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkÅ¡Äiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigÄs nuo alkoholio, be jokios atsakomybÄs ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grÄsmÄ kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.      Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, anksÄiau neteistas, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, jam skirtinas piniginÄs baudos minimumas, atimant teisÄ vairuoti transporto priemones 12 mÄnesių.
      AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ATPK 329 straipsnis numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas    n u t a r Ä :        E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt) pinigine bauda į valstybÄs pajamas su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvylikai (12) mÄnesių.
      Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs moksÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ Â Â Â Â Â Â ( apie sumokÄtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
      Laiku nesumokÄjus baudÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .      Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 â 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Erikas Jurgutis