Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-10-04 Nr. CB-663-2-06-3-01941-2016-5 AI generated

2019-10-04 Nr. CB-663-2-06-3-01941-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-10-04 Nr. CB-663-2-06-3-01941-2016-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2019 m. spalio 2 d. nutartimi Nr. 3P-1657/2019 atsisakė priimti atsakovės A. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo.

Legislator headnote

AI generated

2019-10-04 Nr. CB-663-2-06-3-01941-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: spalio 2 d. nutartimi Nr. 3P-1657/2019 atsisakė priimti atsakovės A. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 3P-1657/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01941-2016-5 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. spalio 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Andžej Maciejevski, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2019 m. spalio 2 d. nutartimi Nr. 3P-1657/2019 atsisakė priimti atsakovės A. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo.

Atrankos kolegija konstatuoja, kad pirmiau nurodytoje teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta jos priėmimo data 2019 m. spalio 2 d., turėjo būti nurodyta 2019 m. spalio 4 d. Šis rašymo apsirikimas taisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2019 m. spalio 2 d. nutartyje Nr. 3P-1657/2019 padarytą rašymo apsirikimą: vietoje nurodytos nutarties priėmimo datos 2019 m. spalio 2 d., nurodyti teisingą priėmimo datą – 2019 m. spalio 4 d.

Šią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2019 m. spalio 4 d. nutarties Nr. 3P-1657/2019 sudedamąja dalimi.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Gražina Davidoniene

Andžej Maciejevski