ed629951-b61c-45eb-b8a9-ec1b6f01dc2f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2FB-2199-722/2020

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01271-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.2.8.3; 3.4.2.8.3.2; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. sausio 29 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. V. bankroto administratoriaus Andriaus Pauliukaičio praÅ¡ymÄ patvirtinti patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi V. V. iÅ¡kelta bankroto byla, nustatytas terminas per 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikÅ¡ti, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti. V. V. bankroto administratorius paskirtas Andrius Pauliukaitis. 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 27 d. 2019 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtintas V. V. kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as:

UAB „Gelvora“ 5588,52 Eur

PlusPlus Capital AS 9781,27 Eur

B2Kapital, UAB 7488,31 Eur

UAB „Sergel“ 1084,55 Eur

UAB „Bitė Lietuva“ 459,18 Eur , viso : 24 401,83 Eur.

2020 m. sausio 17 d. teisme gautas bankroto administratoriaus Andriaus Pauliukaičio praÅ¡ymas patvirtinti V. V. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Teismas

konstatuoja:

Bankrutuojančio fizinio asmens V. V. bankroto administratoriaus Andriaus Pauliukaičio prašymas tenkinamas, patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) paskirtis – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens, <...> mokumÄ , užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimÄ nustatyta tvarka, siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. FABÄ® svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABÄ® 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABÄ® 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Reikalavimus, keliamus mokumo atkÅ«rimo planui, ir Å¡io plano tvirtinimo procedÅ«rÄ reglamentuoja FABÄ® 7 ir 8 straipsnių nuostatos. Plano projektÄ rengia bankrutuojantis asmuo, iÅ¡vadÄ dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris Å¡iÄ iÅ¡vadÄ kartu su plano projektu pateikia kreditoriams ir Å¡aukia kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui. Kreditorių susirinkimui nepritarus plano projektui, teismas turi teisę patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ . Bankroto administratoriaus pateiktoje iÅ¡vadoje dėl V. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projekto įgyvendinimo galimybių konstatuota, kad pateiktas plano projektas atitinka įstatymo reikalavimus.

2019 m. gruodžio 19 d. bankroto administratorius teismui pateikė 2019 m. gruodžio 13 d. kreditorių susirinkimo Nr.1 darbotvarkės klausimus, informacijÄ apie bankroto bylos eigÄ , kreditorių susirinkimo suÅ¡aukimo tvarkÄ . Teismas nustatė, kad 2019 m. gruodžio 13 d. įvykusio pirmojo kreditorių susirinkimo metu nebuvo pritarta kreditoriams pateikto mokumo atkÅ«rimo plano projektui, balsavo „prieš“ mokumo atkÅ«rimo planÄ 70,77 procentai visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos.

2020 m. sausio 15 d. V. V. mokumo atkūrimo planas patikslintas.

2020 m. sausio 15 d. bankroto administratorius suÅ¡aukė antrÄ jį kreditorių susirinkimÄ , kuriame buvo pritarta V. V. 2020 m. sausio 15 d. patikslintam mokumo atkÅ«rimo planui. Bankroto administratorius kartu su praÅ¡ymu patvirtinti fizinio asmenų mokumo atkÅ«rimo planÄ pateikė 2020 m. sausio 15 d. vykusio V. V. kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 2, kuriame buvo pritarta mokumo atkÅ«rimo planui 93,67 proc. ( 22 858,10 ) visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, „prieš“ ir „susilaikiusių“ nebuvo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, bankroto administratorius praÅ¡o teismo patvirtinti bankrutuojančio asmens V. V. mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Teismas sprendžia, kad plano projektas buvo teiktas ir svarstomas laikantis teisės aktų reikalavimų, jis iÅ¡ esmės atitinka FABÄ® 7 straipsnyje numatytus planui keliamus reikalavimus, FABÄ® 8 straipsnio 1–4 dalių ar kitų kreditorių teisių ir (ar) teisėtų interesų pažeidimo nenustatyta. FABÄ® 7 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato, kad plane turi bÅ«ti nurodyta bankroto administravimo iÅ¡laidų suma ir jos pagrindimas. Ä®vertinus plane nurodytas planuojamas administravimo iÅ¡laidų sumas, laikytina, jog jos iÅ¡ esmės atitinka protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus, atitinka bÅ«tinas bankroto proceso vykdymo iÅ¡laidas ir nelaikytinos per didelėmis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktÄ tvirtinti fizinio asmens V. V. 2020 m. sausio 15 d. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ , bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkÅ«rimas. Ä®vertinus bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes dėl tikslingumo patvirtinti pareiÅ¡kėjo mokumo atkÅ«rimo planÄ bei parengto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens V. V. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas pateiktÄ bankrutuojančio fizinio asmens V. V. mokumo atkÅ«rimo planÄ patvirtinti (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10 dalimis,

nutaria:

Tenkinti bankroto administratoriaus Andriaus Pauliukaičio praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens V. V. 2020 m. sausio 15 d. patikslinto mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo, kurio patvirtinimui kreditoriai yra pritarę 2020 m. sausio 15 d. kreditorių susirinkime Nr.2.

Patvirtinti fizinio asmens V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lidija Deksnienė