ed601360-e8ca-4f08-ba64-4e40c9d4e992 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr Administracine byla Nr. A2.6.-1134-610/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00922-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-06-20Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui P. M., išnagrinejes P. M., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, NUSTATE:

P. M. 2011-06-05, apie 22.00val., Sangrudos km., Kalvarijos sav., budamas neblaivus – nustatytas 2,98 promiliu sunkus girtumo laipsnis, vairavo automobili „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi neturejo ir patikrinimui nepateike civilines atsakomybes privalomojo draudimo poliso t.y. pažeide KET 14, 16 punktu reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. M. padare pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.4 d., 124 1 str.7d., Pažeidejo kalte padarius LR ATPK 126str.4d., 124 1 str.7d., numatytus pažeidimus, taip pat irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. F211649 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK pareiguno tarnybiniu pranešimu (b.l.5), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l.6), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.7).Pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina, kad jis gailisi del padaryto pažeidimo, prisipažista.

Sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, tai, kad administracine tvarka nebaustas, pajamos minimalios. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtinos LR ATPK 126 str.4d., LR ATPK 124 1 str.7d., sankciju minimume numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARE:

P. M., pagal LR ATPK 126 str.4d., skirti - 2000Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dvejiems) metams; pagal LR ATPK 124 1 str.7d., skirti - ispejima. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. P. M. paskirti galutine subendrinta nuobauda - 2000Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dvejiems) metams. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57848, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokejus baudos, nutarimas.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK. Teisejas                                                    Nerijus Brinevicius 2011-06-20 Nutarimo nuoraša gavau P. M.