Legislator Case Law & Legislation
ed5ff7d1-3273-4e81-bc91-a4fc3688c82c AI generated

ed5ff7d1-3273-4e81-bc91-a4fc3688c82c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ed5ff7d1-3273-4e81-bc91-a4fc3688c82c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 30 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas į butÄ , esantį TelÅ¡iuose, Luokės g. 69-89, tiekia Å¡ilumos energijÄ bei atlieka daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), sistemos priežiÅ«rÄ .

Legislator headnote

AI generated

ed5ff7d1-3273-4e81-bc91-a4fc3688c82c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso TelÅ¡ių rajono savivaldybei, tačiau yra iÅ¡nuomotas atsakovei. Už patiektÄ Å¡ilumÄ bei suteiktas Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-02-28 atsakovė laiku ir tinkamai neatsiskaitė, dėl ko susidarė 488,20 Lt įsiskolinimas. Atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu neįvykdė.

Keywords

AI generated
need for special education minimum period of residence benefit for course attendance child-raising credit period living expenses right to primary education
AI generated
35e7b469-ac1e-4bbf-82a0-05582c2ba15b
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
4630d364-927e-44b4-a3ae-24bc74633f37
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, vidaus sistemų priežiÅ«rÄ ir delspinigius, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas, sudaręs su ieÅ¡kove Å¡ilumos butų Å¡ildymui, vandens paÅ¡ildymui ir karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, nevykdė sutartinių įsipareigojimų, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus ir 2010-05-01 iki 2011-01-31 įsiskolino 2417,22 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir vidaus sistemų priežiÅ«rÄ .
b385edfc-a9fe-4358-a9ab-07b9fdea3b93
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei O.
ffbc1d2f-c79f-43e2-9fc0-e0a2ad886ae6
dėl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad į butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei atlieka daugiabučio namo Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ . Butas nuosavybės teise priklauso TelÅ¡ių rajono savivaldybei. 2003-09-01 mirus atsakovės motinai L. A., bute liko gyventi atsakovė su dukra A. N. Atsakovė privatizuojamo buto neiÅ¡sipirko, todėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2006-12-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1547-344/2006 iÅ¡keldinta iÅ¡ buto.
afb93e09-3cc3-4073-a235-72511253f952
dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-886-304/2013                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00631-2013-2                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 116.5.

 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 30 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas į butÄ , esantį TelÅ¡iuose, Luokės g. 69-89, tiekia Å¡ilumos energijÄ bei atlieka daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), sistemos priežiÅ«rÄ .

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso TelÅ¡ių rajono savivaldybei, tačiau yra iÅ¡nuomotas atsakovei. Už patiektÄ Å¡ilumÄ bei suteiktas Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-02-28 atsakovė laiku ir tinkamai neatsiskaitė, dėl ko susidarė 488,20 Lt įsiskolinimas. Atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu neįvykdė.

Atsakovė su ieÅ¡kovu nustatytu terminu neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 488,20 Lt skolÄ , 13,86 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2013-05-07 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imai“) (LR CPK 130 str.). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – skolos susidarymo pažymos (6-8 b. l.), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (9 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (12 b. l.) - vertinimÄ , tenkintinas. Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, todėl iÅ¡ jos priteistina 488,20 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.), 13,86 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 3 Lt iÅ¡laidos už VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä (CK 6.71 str., 6.37 str., 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 3,5 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti. Priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, buveinė Lygumų g. 69, TelÅ¡iai, filialo kodas 110853446, įmonės kodas 110818317, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai skolÄ 488,20 Lt, delspinigius 13,86 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.            Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

           IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Judita StaÅ¡evičienė