ed5f71be-e1fe-4e31-ae58-2c83c26143d5 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-241-799/2012 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00206-2012-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesimokančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: nepilnametis Ž.

L., gim. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje tris kartus bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 2012 m. balandžio 13 d., apie 21 val., bute esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos. Darytina iÅ¡vada, jog Ž. L. vengia atvykti į teismÄ pagal policijos Å¡aukimÄ .

Iš byloje esančio rašytinio Ž. L. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai. Ž. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno R. J. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (Ž. L. nustatytas 0,43 promilių girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Ž. L. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Ž.

L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos 178¹ str. 4 d., nes jis vartojo alkoholinį gėrimÄ bÅ«damas nepilnametis bei metų laikotarpyje tris kartus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ .Skiriant nuobaudÄ Å½. L. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ vertinama ir tai, kad Ž.

L., bÅ«damas 8 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis metų laikotarpyje, iÅ¡vadų nedaro. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Ž. L. skirtina maksimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,                                                    N U T A R Ė: Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d. 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Vida Butanavičiūtė