ed5f1db6-763b-4d30-980e-b56d4e4bdc6a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. 2-37936-905/2017Proceso Nr. 2-68-3-24953-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.20.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus AbramovičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo mažosios bendrijos „Vilniaus buhalterių grupė“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „E-Strategija“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 591,31 Eur skolos už buhalterinės apskaitos paslaugas, 45,98 Eur delspinigių ir Å¡eÅ¡ių procentų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas neatsiskaitė pagal Å¡alių sudarytÄ buhalterinės apskaitos teikimo sutartį, todėl susidarė 591,31 Eur skola. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. rugpjūčio 11 d. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. rugsėjo 11 d. (CPK 123 straipsnio 4 dalis).

PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas 2013 m. liepos 12 d. Å¡alys sudarė buhalterinės apskaitos paslaugų teikimo sutartį Nr. 130712/1, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti buhalterinės apskaitos paslaugas, o atsakovas už Å¡ias paslaugas atsiskaityti (b. l. 28-32). IeÅ¡kovas už suteiktas paslaugas iÅ¡rašė atsakovui sÄ skaitas faktÅ«ras: 2016 m. gruodžio 30 d. Nr. 11897 už 144,32 Eur, 2017 m. sausio 31 d.

Nr. 12058 už 87,62 Eur, 2017 m. vasario 28 d. Nr. 12156 už 143,99 Eur, 2017 m. kovo 31 d. Nr. 12268 už 107,69 Eur ir 2017 m. gegužės 31 d. Nr. 11897 už 107,69 Eur sumÄ (b. l. 37-41). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovo reikalaujamas priteisti sumas (CPK 178 straipsnis).Atsakovas neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 591,31 Eur skola ir 45,98 Eur delspinigių 0,05 procento dydžio pagal kiekvienÄ iÅ¡ sÄ skaitų faktÅ«rų (sutarties 5.4 punktas;

CK 6.716, 6.720 straipsniai; b. l. 33). Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų procesinės palÅ«kanos, kurios skaičiuojamos nuo priteistos 637,29 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 9,61 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Nurodyta suma įmokėtina į atitinkamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Teismo iÅ¡vada IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui mažajai bendrijai „Vilniaus buhalterių grupė“, j. a. k. 302509629, iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „E-Strategija“, j. a. k. 302451243, 591,31 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 31 ct) skolos, 45,98 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 98 ct) palÅ«kanų ir Å¡eÅ¡ių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 637,29 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų 29 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. liepos 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui mažajai bendrijai „Vilniaus buhalterių grupė“, j. a. k. 302509629, iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „E-Strategija“, j. a. k. 302451243, 15 (penkiolika) Eur žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „E-Strategija“, j. a. k. 302451243, 9,61 Eur (devynis eurus 61 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius