Legislator Case Law & Legislation
ed5ef5c8-4796-4e11-a525-db6da17da3bf AI generated

ed5ef5c8-4796-4e11-a525-db6da17da3bf · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ed5ef5c8-4796-4e11-a525-db6da17da3bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

ed5ef5c8-4796-4e11-a525-db6da17da3bf · Utenos rajono apylinkės teismas: draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. e2VP-662-228/2017                 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01242-2012-4                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                           3.2.7.1.; 3.5.1.(S)                                                            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                           2017 m. kovo 13 d.

                                                                        Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. G., antstolei Svetlanai Kastanauskienei, UAB „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų įrodymų matyti, kad antstolės S. Kastanauskienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į E. G. skolÄ .             Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.

LR CK 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t. Å iuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.              Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutarties, sudarytos su UAB „4finance“, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į E. G. skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (Utenos rajono apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr(duomenys neskelbtini)) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis).

Suinteresuotam asmeniui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese (Utenos rajono apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kaunas, Jonavos g. 254A, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 29.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                               Irena Stacevičienė                                                                                                                                                                                                    Â