Legislator Case Law & Legislation
ed5e6948-cf5b-427f-b508-eead65da5547 AI generated

ed5e6948-cf5b-427f-b508-eead65da5547 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number ed5e6948-cf5b-427f-b508-eead65da5547
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-128-419/2014Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00807-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.17.5.;2.10.1.3.; 2.10.1.4. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje K.

Legislator headnote

AI generated

ed5e6948-cf5b-427f-b508-eead65da5547 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: prisipažinimo, jos padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.Apklausti liudytojais Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK pareigÅ«nai G. M., J. M., A. J. parodė, kad 2013-11-13 apie 16.50 val. tikrindami turimÄ informacijÄ dėl naminės degtinės laikymo užėjo į K. K. priklausantį butÄ , esantį T. K. g. 8-4, B. V. mstl., Å alčininkų r., kur vonioje ant skalbimo maÅ¡inos aptiko plastikinį 2,5 l talpos butelį, kuriame, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, buvo apie 2 litrus skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ .

Keywords

AI generated
plastic waste substances subject to restriction alcohol abuse dangerous substance trade in alcoholic beverages manufacture of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-128-419/2014Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00807-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.17.5.;2.10.1.3.; 2.10.1.4. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje K.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi 1937-10-15 Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, turinti pradinį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lė, pensininkė, gyvenanti T. K. g. 8-4, B. V., Å alčininkų r., LT-17234, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį, NUSTATĖ:Kaltinamoji K. K. laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio mėnesio pradžios iki 2013-11-13 16.50 val. buto, esančio T. K. g. 8-4, B. V., Å alčininkų r., vonioje ir Å¡alia esančiame kambaryje neteisėtai, neturėdama tikslo realizuoti, savo reikmėms laikė 10 vnt. 2,50 dm3 (litro) talpos plastikiniuose buteliuose 24,940 dm3 (24,940 litro) naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%-39,7 %, kol 2013-11-13 16.50 val.

Å¡iÄ naminę degtinę aptiko Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK policijos pareigÅ«nai.Kaltinamoji K. K., ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamÄ ja, dėl padarytos nusikalstamos veikos kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. lapkričio mėnesio pradžioje, B. V. mstl., Å alčininkų r. esančiame turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko apie 20 litrų naminės degtinės savo reikmėms, kuriÄ laikė savo bute, kol jÄ aptiko policijos pareigÅ«nai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi (b.l. 26).Be kaltinamosios K.

K. prisipažinimo, jos padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.Apklausti liudytojais Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK pareigÅ«nai G. M., J. M., A. J. parodė, kad 2013-11-13 apie 16.50 val. tikrindami turimÄ informacijÄ dėl naminės degtinės laikymo užėjo į K. K. priklausantį butÄ , esantį T. K. g. 8-4, B. V. mstl., Å alčininkų r., kur vonioje ant skalbimo maÅ¡inos aptiko plastikinį 2,5 l talpos butelį, kuriame, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, buvo apie 2 litrus skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ .

Å alia butelio gulėjo stiklinė, piltuvas, stiklinė-dozatoriaus, bei du puodeliai, kuriuose buvo metalinės monetos. Bendrai K. K. bute buvo aptikta deÅ¡imt butelių po 2,5 l talpos, kuriuose buvo bendrai apie 24,5 l skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapÄ . Aptikti buteliai buvo užantspauduoti ir pristatyti į Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK (b.l. 18-20).2013-11-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas K. K. butas, esantis T. K. g. 8-4, B. V., Å alčininkų r., kurio vonioje ir Å¡alia esančiame kambaryje buvo rasti 10 vnt. 2,5 l talpos plastikiniai buteliai su apie 24,5 l skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapÄ (b.l. 6-9).IÅ¡ 2014-02-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr.140-(5802)-IS1-712 matyti, kad skysčiai, esantys buteliuose, paimtuose 2013-11-13 iÅ¡ K.

K. buto T. K. g. 8-4, B. V. mstl., Å alčininkų r., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė alkoholio koncentracija 39,3%-39,7%. Tirti pateikta 24940 cm³ (24,94 litro) naminės degtinės. Tyrimui atlikti sunaudota po 20 cm³ naminės degtinės iÅ¡ kiekvieno butelio (b.l. 13 -14).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad K. K. neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė 24,940 dm3 (24,940 litro) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Skirdamas bausmę kaltinamajai K. K., teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamosios asmenybę. Kaltinamosios K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ Ä¯statymas priskiria prie baudžiamųjų nusižengimų (Lietuvos Respublikos BK 12 str.), ji anksčiau neteista (b.l. 29), administracine tvarka nebausta (b.l. 30), todėl yra pagrindas, vadovaujantis LR BK 47 str., skirti kaltinamajai baudÄ , su kuria kaltinamoji sutiko.

Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 vnt. plastmasinių 2,5 litrų talpos butelių, kuriuose bendrai yra 22,74 dm³ (litro) naminės degtinės, saugomus Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK, yra pagrindas sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (LR BPK 94 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d., NUSPRENDŽIA: K.

K. (K. K.) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį ir, taikant LR BK 47 str., skirti 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ .Taikant LR BK 641 str. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir skirti K. K. galutinę bausmę – 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 vnt. plastmasinių 2,5 litrų talpos butelių, kuriuose bendrai yra 22,74 dm³ (litro) naminės degtinės (specialisto tyrimui atlikti sunaudota po 220 cm3 naminės degtinės), saugomus Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti K. K., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Å alčininkų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Jei kaltinamoji paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                           V. V.