ed5e0010-be2a-4fa9-986c-c17a3052c6b3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr               Byla Nr. T-4-242/2017 Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00204-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S  2017 m. sausio 24 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui,gynėjui R. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. R. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

Teismas             n u s t a t ė :              R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu trejiems metams ir trims mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamoj kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinus su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimu Å¡eÅ¡eriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir deÅ¡imties minimalaus gyvenimo lygio dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt, baudos bausme (už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 161 straipsnio 2 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ ), paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aÅ¡tuoneriems metams ir deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt (376,51 Eur ), bauda.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta iÅ¡ dalies atlikta laivės atėmimo bausmė pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2013 m. spalio 3 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu R. R. paskirta deÅ¡imties minimalaus gyvenimo lygio dydžio (MGL), t.y. 376,51 Eur (1300,00 Lt), bauda pakeista penkių parų areÅ¡tu.Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 10 d. nutartimi, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ aÅ¡tuonerių metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi paskirta 5 parų areÅ¡to bausme, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1a p., prilygintina penkioms laisvės atėmimo bausmės dienoms (1:1), ir R.

R. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aÅ¡tuoneriems metams ir penkioms dienoms, nustatant, kad bausmė turi bÅ«ti atliekama pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo 2016 m. vasario 10 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki 2010 m. gegužės 3 d. (dvi paros); Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai: laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. spalio 4 d. iki 2011 m. spalio 6 d. (dvi paros), kardomosios priemonės - suėmimo laikas nuo 2011 m. lapkričio 9 d. iki 2012 m. kovo 15 d.; laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendį - nuo 2012 m. kovo 15 d. iki 2012 m. gegužės 31 d.; laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendį - nuo 2012 m. gegužės 31 d. iki 2012 m. rugpjūčio 23 d.; laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį - nuo 2012 m. rugpjūčio 23 d. iki 2013 m. spalio 3 d. ir laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendį - nuo 2013 m. spalio 3 d. iki 2016 m. vasario 10 d.Nuteistasis R.

R. pateikė Ignalinos rajono apylinkės teismui 2017 m. sausio 9 d. praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėjo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnis, reglamentuojantis bausmės atidėjimo laikÄ ar jo sutrumpinimÄ , todėl praÅ¡o perteisti jį pagal šį 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėjusį Baudžiamojo kodekso 77 straipsnį ir pritaikyti šį straipsnį jo bylai.              PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Teismas konstatuoja, kad visų aukščiau nurodytų Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies, 161 straipsnio 2 dalies ir 149 straipsnio 3 dalies, pagal kurias nuteistas R.

R., sankcijos po nusikaltimų padarymo nepasikeitė, nėra panaikintas Å¡ių veikų nusikalstamumas. Nors nuteistasis nurodo, kad praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu Baudžiamojo kodekso 77 straipsnį, kurio pakeitimai įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d., teismas pažymi, jog Å¡is Baudžiamojo kodekso straipsnis pakeistas nebuvo, atvirkščiai Å¡is straipsnis, kuris reglamentavo lygtinį atleidimÄ nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimo Å¡velnesne bausme, neteko galios dar 2012 m. liepos 1 d., todėl negali bÅ«ti taikomas.IÅ¡ nuteistojo praÅ¡ymo taip pat matyti, jog jis, galimai, praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu įstatymo normas, reglamentuojančias paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ .

Tačiau teismas pažymi, jog 2017 m. sausio 2 d. teisme jau buvo gautas nuteistojo R. R. praÅ¡ymas pritaikyti jo atžvilgiu Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, reglamentuojantį bausmės vykdymo atidėjimÄ , ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs šį praÅ¡ymÄ , 2017 m. sausio 10 d. nutartimi byloje Nr. T-3-664/2017 jį atmėtė, todėl pakartotinai svarstyti šį klausimÄ nėra jokio teisinio pagrindo, nes po Å¡ios nutarties priėmimo dienos nurodytas Baudžiamojo kodekso 75 straipsnis pakeistas nebuvo. Dėl nurodytų priežasčių Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu ir 2016 m. vasario 10 d. nutartimi paskirta R.

R. bausmė paliekama nepakeista.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :              Nuteistojo R. R. praÅ¡ymÄ atmesti.              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis