Legislator Case Law & Legislation
ed5d2bfa-fdc1-45b1-a4f2-8eb056aba165 AI generated

ed5d2bfa-fdc1-45b1-a4f2-8eb056aba165 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ed5d2bfa-fdc1-45b1-a4f2-8eb056aba165
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-131-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00276-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.1; 1.1.4.2; 1.2.17.5.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4                   (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 21 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ , dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 04-2-00276-17 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje   V.

Legislator headnote

AI generated

ed5d2bfa-fdc1-45b1-a4f2-8eb056aba165 · Tauragės apylinkės teismas: Kratos metu paimti Å¡ie daiktai: alkoholio garų Å¡aldymo kondensatorius, plastmasinė 120 l talpa (tuščia, kadangi joje buvusi naminė degtinė iÅ¡pilstyta po 30 l į keturias plastikinės talpas, kurios yra 35 l talpos), vandens siurblys, elektrinis variklis su turbina, 1,5 l talpos plastmasiniai buteliai (2 vnt. su broga, kurie įvardijami Nr. 3, Nr. 4), 4 m jungiamasis vamzdis, 5 m jungiamasis vamzdis, 4 vnt. plastikinių talpų (mėlynos spalvos) su po 30 l namine degtine, 1 vnt. plastikinė talpa su 20 litrų namine degtine (b. l. 35).

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages consumption of narcotics trade tax alcohol monopoly aggravated drunk driving
AI generated
edf47201-7727-4d5c-b44d-2755e1967e51
Baudžiamoji byla Nr. 1-144-517/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26788-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1, 1.2.22.1.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017m. rugsėjo 04d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonissekretoriaujant Kristinai Stamulienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui,kaltinamajam V. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyręs, ne karo prievolininkas, senatvės pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau-BK) 201 str. 1d., 253 str. 1d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:
9f873498-8c9a-40b7-86b5-ca5c723a74c9
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Molėtų r. sav., nedirbantis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas: 1) 2004-12-07 Å venčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 3 d. ir 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. 625 Lt dydžio bauda; 2) 2004-12-29 Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d. 1500 Lt dydžio bauda; 3) 2010-09-21 Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 1 d. 50 parų areÅ¡tu; bausmę atliko 2011-01-04, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :
fc18cc95-f790-4f86-8870-a216ff1d8037
Keturi skysčių ėminiai, paimti iš keturių statinių, rastų 2016-03-19 V.
0f43ded4-02d6-4486-a688-238460a6d3da
?Baudžiamoji byla Nr. 1-581-761/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34228-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.1; 1.2.17.5.2; 1.2.17.5.3; 1.1.4.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 14 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34228-18 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Å ilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, Å«kininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį.
fa0d6f7d-5828-401e-bbb0-ed3dd6e783c4
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-131-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00276-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.1; 1.1.4.2; 1.2.17.5.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4                   (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 21 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ , dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 04-2-00276-17 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje   V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, Å«kininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t ė : V. G. 2017 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini)., jam priklausančioje sodyboje, neteisėtai pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį neteisėtai laikė minėtoje sodyboje iki 2017 m. spalio 17 d., kol kratos metu jį surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Po to 2017 m. spalio 16 d., vakare, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini)., jam priklausančioje sodyboje, panaudodamas paties neteisėtai pagamintÄ ir laikomÄ aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 140 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.Be to, V. G. 2017 m. spalio 16 d., vakare, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) jam priklausančioje sodyboje, panaudodamas paties neteisėtai pagamintÄ ir laikomÄ aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neturėdamas tikslo realizuoti, iÅ¡ 2017 m. spalio 16 d. pagamintos 300 litrų brogos (raugalo) namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neteisėtai pasikėsino pagaminti 32,7 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2017 m. spalio 17 d., apie 10 val. kratos metu minėtÄ brogÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.    V.

G. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2017 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje, dienos nepamena ir nurodyti negali, nutarė pasigaminti savo reikmėms naminės degtinės, adresu (duomenys neskelbtini). Savo gyvenamojoje sodyboje, pasigamino aparatÄ gaminti naminei degtinei. Pasigaminęs minėtÄ aparatÄ , 2017 m. spalio pradžioje, tikslesnės datos nežino ir negali pasakyti, pasigamino apie 500 litrų raugo, gaminti naminei degtinei. IÅ¡ to pasigaminto raugo, 2017-10-16 d. vakare, tikslesnio laiko nepamena, pagamino 140 litrų naminės degtinės. Pagaminęs naminę degtinę 2017-10-16, vėl pagamino 300 litrų raugo, gaminti naminei degtinei, kuriÄ bÅ«tų gaminęs kažkur po savaitės laiko.

IÅ¡ to 300 litrų raugo, planavo pagaminti apie 40 litrų naminės degtinės. Tačiau nespėjo, nes policijos pareigÅ«nai atliko kratÄ ir viskÄ paėmė bei sunaikino (b. l. 71-73, 83-84).Duomenys, leidžiantys manyti, kad V. G. padarė nusikaltimus, numatytus BK 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje, yra Å¡ie:IÅ¡ 2017 m. spalio 17 d. kratos protokolo matyti, kad 2017 m. spalio 17 d. krata buvo atlikta pas V. G. sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasti Å¡ie daiktai: alkoholio garų Å¡aldymo kondensatoriai (2 vnt.), plastmasinė 120 l talpa pilna skysčio su kvapu bÅ«dingu naminei degtiniai (iÅ¡ kurios ekspertizei atlikti atpilta į 1 litro talpos stiklinį butelį 0.250 l skysčio, butelis toliau įvardijamas kaip Nr. 1), kuri buvo iÅ¡pilstyta į keturias plastikinės talpas (mėlynos spalvos), kurios yra 35 l talpos, viso supilta 120 l (iÅ¡ po tyrimo liko 119 litrų naminės degtinės), vandens siurblys, elektrinis variklis su turbina, 4 metrų jungiamasis vamzdis, 5 metrų jungiamasis vamzdis, plastikinė talpa, kuri yra 35 l talpos, kurioje buvo rasta 20 litrų naminės degtinės (iÅ¡ kurios ekspertizei atlikti buvo atpilta 0,250 skysčio į 1 litro talpos stiklinį butelį, butelis toliau įvardijamas kaip Nr. 2, iÅ¡ po tyrimo liko 19,75 l naminės degtinės), 500 l talpos metalinė statinė, kurioje buvo 300 l brogos su kvapu bÅ«dingu namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti (ekspertizei atlikti iÅ¡ minėtos brogos atpilta į 1,5 l talpos plastmasinį butelį 0,250 l brogos, butelis toliau įvardijamas kaip Nr. 3, iÅ¡ po tyrimo butelis liko tuščias), loviuose, kurie buvo gyvulių ganykloje, buvo rasta brogos su kvapu bÅ«dingu namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti (ekspertizei atlikti iÅ¡ minėtos brogos atpilta į 1,5 l talpos plastmasinį butelį 0,250 l brogos, butelis toliau įvardijamas kaip Nr. 4, iÅ¡ po tyrimo butelis liko tuščias) (b. l. 31-34, 60).

Kratos metu paimti šie daiktai: alkoholio garų šaldymo kondensatorius, plastmasinė 120 l talpa (tuščia, kadangi joje buvusi naminė degtinė išpilstyta po 30 l į keturias plastikinės talpas, kurios yra 35 l talpos), vandens siurblys, elektrinis variklis su turbina, 1,5 l talpos plastmasiniai buteliai (2 vnt. su broga, kurie įvardijami Nr. 3, Nr. 4), 4 m jungiamasis vamzdis, 5 m jungiamasis vamzdis, 4 vnt. plastikinių talpų (mėlynos spalvos) su po 30 l namine degtine, 1 vnt. plastikinė talpa su 20 litrų namine degtine (b. l. 35).

IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad minėti daiktai buvo apžiÅ«rėti ir prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos ir saugojami Tauragės AVPK Å ilalės r. PK (b. l. 40-49).2017 m. spalio 19 d. paskirta užduotis atlikti objektų tyrimÄ (b. l. 53-55). 2017 m. spalio 25 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 30-(750)-ISI-957 nustatyta, kad skystis esantis talpoje Nr. 1, yra namų gamybos stirus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,5 procentai. Skystis esantis talpoje Nr. 2, yra namų gamybos stirus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,8 procentai.

Skysčio ėminys, esantis talpoje nr. 3, yra broga (raugalas) tinkama namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuro tūrinė alkoholio koncentracija yra 10.9 procentai. 300 l brogos (raugalo) kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,9 procentai yra 32,7 l absoliutaus (100procentų) etilo alkoholio. Skysčio ėminys, esantis talpoje Nr. 4, yra ne broga (raugalas), o žlaugtas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 1 procentas (b. l. 57-59).Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje V.

G. neteisėtai pagamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, po to, panaudodamas paties neteisėtai pagamintÄ ir laikomÄ aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 140 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų bei 2017 m. spalio 16 d., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasikėsino pagaminti 32,7 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios.

Tokios V. G. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 201 straipsnio 3 dalį.Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.V. G. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ bei pasikėsino padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ , už kuriuos baustinas.

V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. G. administracine tvarka baustas, neteistas. Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už nusikalstamas veikas paskyrus baudÄ . Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimai neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktina nepakeista.Daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – alkoholio garų Å¡aldymo kondensatorius, plastmasinė 120 l talpa - tuščia, vandens siurblys, elektrinis variklis su turbina, 2 vnt. plastmasinių iÅ¡ po tyrimo tuščių butelių, kurie įvardinti Nr. 3 ir Nr. 4, 4 metrų jungiamasis vamzdis, 5 metrų jungiamasis vamzdis, 4 vnt. plastikinių talpų (mėlynos spalvos) su 119 l namine degtine likusia iÅ¡ po tyrimo, 1 vnt. plastikinė talpa (mėlynos spalvos) su 19,75 l namine degtine likusia iÅ¡ po tyrimo, du tuÅ¡ti stikliniai po 1 l talpos buteliai, kurie įvardinti Nr. 1 ir Nr. 2 - saugomi Tauragės apskr.

VPK Å ilalės r. PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : V. G. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 50 MGL, t. y. 1883 € (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 201 straipsnio 3 dalį ir skirti jam 30 MGL, t. y. 1129,80 € (vieno tÅ«kstančio Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų 80 centų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti V.

G. galutinę bausmę – 60 MGL, t. y. 2259,60 € (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 60 centų) dydžio baudÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti V. G. galutinę bausmę – 40 MGL, t. y. 1506,40 € (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 40 centų) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .

Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - alkoholio garų Å¡aldymo kondensatorių, plastmasinę 120 l talpÄ - tuščiÄ , vandens siurblį, elektrinį variklį su turbina, 2 vnt. plastmasinius iÅ¡ po tyrimo tuščius butelius, kurie įvardinti Nr. 3 ir Nr. 4, 4 metrų jungiamÄ jį vamzdį, 5 metrų jungiamÄ jį vamzdį,  keturias (4 vnt.) plastikines talpas (mėlynos spalvos) su 119 l namine degtine likusia iÅ¡ po tyrimo, 1 vnt. plastikinę talpÄ (mėlynos spalvos) su 19,75 l namine degtine likusia iÅ¡ po tyrimo, du tuščius iÅ¡ po tyrimo stiklinius po 1 l talpos butelius, kurie įvardinti Nr.1 ir Nr. 2, saugomus Tauragės apskr.

VPK Å ilalės r. PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudÄ Ä¯mokos kvitÄ pristatyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

G., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.   Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                 Lina Å akarnienė