ed5a8431-bf68-42e7-8399-d8db6e7daddc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2109-853/2012Proceso Nr. 2-29-3-01708-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S)              42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V.

U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 1212,96 Lt skolos už dujas, įskaitant ir pastoviÄ kainos dalį, 101,31 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (23-25 b.l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė. Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, t. y.

įsiskolinimo ir delspinigių paskaičiavimo (5-6 b.l.), 2010-02-01 suskystintų naftos dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. DTF-2010-191 kopijos (7-10 b.l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovė sutarties pagrindu atsakovui tiekia suskystintas naftos dujas; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarė 1212,96 Lt už dujas, 101,31 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už suskystintas naftos dujas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2012-06-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 71,00 Lt žyminis mokestis (4 b.l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a. s. LT78 7300 0100 0250 2707, AB „Swedbank“:1212,96 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvylika litų ir 96 centus) skolos;101,31 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ ir 31 centÄ ) delspinigių;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 1314,27 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-06-25, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) pagrįstų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Andželika Butkuvienė