Legislator Case Law & Legislation
ed59f343-e417-4733-832c-bddf9945703a AI generated

ed59f343-e417-4733-832c-bddf9945703a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ed59f343-e417-4733-832c-bddf9945703a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A6-190-457/2017 m.Proceso Nr. 4-18-3-00158-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 7.8; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 17072437753(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 21 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ed59f343-e417-4733-832c-bddf9945703a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Savo paaiÅ¡kinimuose A. T. paaiÅ¡kino, kad su padarytais nusižengimais sutinka ir dėl jų padarymo labai gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1-2, 20). A. T. veikos, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir 115 straipsnį, nes jis panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir tyčia sugadino svetimÄ turtÄ .A. T. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: A. T. paaiÅ¡kinimais, S. T. praÅ¡ymu, jos liudytojos apklausos protokolu, vaiko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A6-190-457/2017 m.Proceso Nr. 4-18-3-00158-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 7.8; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 17072437753(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 21 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. T. 2017 m. rugsėjo 9 d., apie 18:45 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, tyčia nulaužė S. T. priklausančio buto durų rankenÄ ., padarydamas nukentėjusiajai S. T. 45,00 Eur turtinę žalÄ , bei tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, bÅ«nant ir matant nepilnamečiams vaikams A. T., gim. (duomenys neskelbtini), bei A. T., gim. (duomenys neskelbtini), plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais S. T., tuo neužtikrino savo nepilnamečių vaikų teisės į ramiÄ ir saugiÄ aplinkÄ , juos iÅ¡gÄ sdino ir tokiu bÅ«du panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1-2), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama A. T. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis).

Savo paaiÅ¡kinimuose A. T. paaiÅ¡kino, kad su padarytais nusižengimais sutinka ir dėl jų padarymo labai gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1-2, 20). A. T. veikos, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir 115 straipsnį, nes jis panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir tyčia sugadino svetimÄ turtÄ .A. T. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: A. T. paaiÅ¡kinimais, S. T. praÅ¡ymu, jos liudytojos apklausos protokolu, vaiko A.

T. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie A. T. baustumÄ administracine tvarka.A. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimus, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į A. T. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padarytų teisės nusižengimų pobÅ«dį, taip pat į tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teismas laiko, jog administracinių nuobaudų tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti už A.

T. padarytus administracinius nusižengimus paskyrus jam sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 115 straipsniu, 22, 24, 25, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, 115 straipsnyje ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , pareikÅ¡ti įspėjimÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 115 straipsnyje padarymÄ , skirti 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, A.

T. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 17072437753 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas