ed59d9ad-0997-42e3-b328-6cb8aaeff124 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-845-761/2011 m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00770-2011-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio V. Ä® Tauragės regiono keliai Å ilalės kelių tarnyboje staliumi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:             V. Z. 2011 m. gruodžio 15 d., 2 val., Å ilalės m., Rytinio kelio g., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1.10 promilių.

Tokiais veiksmais V. Z. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.V. Z. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėręs 6 % stiprumo alaus nuėjo miegoti, tačiau kilo konfliktas su žmona, kuri ruoÅ¡iasi teikti dokumentus skyryboms. Nenorėdamas bÅ«ti namie ir susirasti kitÄ vietÄ nakvynei praėjus maždaug 2-3 valandoms po alaus gėrimo iÅ¡važiavo automobiliu, bet buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie jam nustatė girtumÄ . Gailisi dėl padaryto pažeidimo.V. Z. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų A.

Ž. ir A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Z. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nes jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.             Skiriant nuobaudÄ V. Z. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat nenustatyta išskirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymui. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p. teismas                                                  N U T A R Ė:       V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.                     IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Osvaldas Briedis