ed54881a-e0a9-4bdf-9d38-a6ab1964d241 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-2806-841/2013, Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01825-2013-4, Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.;  (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 29 d. Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORO lizingas“ (toliau UAB „SNORO lizingas“) ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 7275,52 Lt skolÄ , 662,48 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 238 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-09-22 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SKT10922PKTA (3-5 b. l.) dėl paskolos prekei įsigyti ir ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 4800,00 Lt paskolÄ .

Atsakovas, įsipareigojo pagal sutarties sÄ lygas ir sutartÄ grafikÄ ieÅ¡kovui mokėti įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjus įmokos įsipareigojo mokėti 0,05 procentų delspinigius nuo visos nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai ir yra ieÅ¡kovui skolingas 7275,52 Lt likusių mokėjimų. IeÅ¡kovas siuntė atsakovui pretenzijas ir žinutes dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol.

Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina reikalaujama 7275,52 Lt skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 662,48 Lt delspinigiai (12 b. l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 7938,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 238 Lt žyminis mokestis (13 b. l., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“, į. k. 124926897, 7275,52 Lt (septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 52 ct) skolÄ , 662,48 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 48 ct) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ (7938,00 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-29) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 238,00 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Gražina Mataitienė